字符串的自定义比较器是否应该允许空值答案

【问题标题】：Should a custom comparer for strings allow for null values字符串的自定义比较器是否应该允许空值
【发布时间】：2011-04-07 01:31:25
【问题描述】：

我正在查看其他人的代码，用于比较字符串的自定义比较器。

我注意到如果至少有一个字符串参数为空，它会倒下。

比较根据比较结果返回 -1、0 或 1。

是否应该修复这样的代码来处理空值，如果是这样，如果其中一个参数为空，它应该返回什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

根据IComparer.Compare Method (MSDN)的备注部分

允许将 null 与任何类型进行比较，并且在使用 IComparable 时不会生成异常。排序时，null 被认为小于任何其他对象。

即以下似乎是明智的：

【讨论】：

【解决方案2】：

答案将/应该最终取决于您的业务需求。

代码可能是根据特定的要求编写的，而空值不是考虑的一部分。

如果出现以下情况，应该修复：

【讨论】：

【解决方案3】：

我想这取决于比较器的用途，但如果其中一个字符串为空，我会倾向于更改比较器以引发异常。这似乎违背了比较器的目的，即返回一个字符串是大于、等于还是小于另一个字符串。 Null 不适合该集合。

【讨论】：