比较列表数据的最有效方法答案

【问题标题】：Most efficient way to compare list data比较列表数据的最有效方法
【发布时间】：2017-01-25 00:37:00
【问题描述】：

我正在使用 python 并尝试比较列表之间的数据。列表A 将包含如下所示的数据：

A=['perspectiveA', 'perspectiveB', 'perspectiveC']

列表B 将包含如下所示的数据：

B=['listB.data.perspectiveA', 'listB.data.perspectiveB', 'listB.data.perspectiveC']

我正在尝试确保列表A 中收集的数据包含在列表B 中收集的数据中。是通过使用嵌套的 for 循环来做到这一点的唯一方法吗？我不想简单地查看来自A 的项目是否在来自B 的项目之一中，但我需要确保1:1 的相关性。例如，列表 B 需要包含一项包含“perspectiveA”但只有一项。

【问题讨论】：

使用列表会迫使你在这里效率低下。
我还没有尝试过任何东西，但到目前为止我的想法是我可以从列表 B 中的项目中创建一个新列表，但要去掉“。”直到最后一个元素，然后将两个列表作为集合进行比较以确保它们相同。只是觉得这有点像创可贴的解决方案。

标签： python arrays list set compare

【解决方案1】：

将两个列表都转换为集合：

set('listB.data.' + x for x in A) == set(B)
# True

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不将其中一个列表（列表 A，因为听起来该列表中的数据是唯一的）中的元素移动到字典中，因为搜索该数据类型要快得多，并且您可以将计数器保留在那里还有：

listA = ['perspectiveA', 'perspectiveB', 'perspectiveC']
listB = ['listB.data.perspectiveA', 'listB.data.perspectiveB', 'listB.data.perspectiveC']
dictA = {a:0 for a in listA}

>>> dictA
{'perspectiveA': 0, 'perspectiveB': 0, 'perspectiveC': 0}

for b in listB:
    value = b.split(".")[2]
    if value in dictA:
        dictA[value] += 1

任何值不是 1 的字典元素要么不显示，要么重复。

【讨论】：