链接 Underscore.js 函数的首选方式是什么？

Question

Underscore.js 有两种调用函数的方式，我将其称为对象样式和函数样式。对象样式如下所示：

_(myObject).each(function (val, key) {
  console.log(key, val);
});

另一方面，函数样式看起来像这样：

_.each(myObject, function (val, key) {
  console.log(key, val);
});

我很高兴在我的代码中使用对象样式调用，但是在某些时候，调用的对象样式从 underscore.js 文档中消失了（尽管对象样式调用仍然可以正常工作）。我还看到了有关函数样式“更好”或“首选”的地方的提示（例如在主干.js 文档中）。

那么，调用的函数风格是首选方法吗？如果是这样，有人可以解释这背后的原因吗？

更新： @ggozad 部分回答了我的问题。但似乎我对 underscore.js 工作原理的理解是在 0.4.2 版左右形成的。阅读 underscore.js 的更改历史，您可以看到 1.2.4 版本的以下条目：

您现在可以（并且可能应该）写 _.chain(list) 而不是 _(list).chain()。

我想知道为什么你应该写_.chain(list) 而不是_(list).chain()。

Answer 1

@ggozad 的回答实际上非常具有误导性。面向对象的风格与链接无关。给出的例子：

_([1,2,3]).map(function (item) { return item * 2; }).map(function (item) { return item*3;});

实际上根本没有使用下划线链接！它之所以有效，是因为内置的 JS 数组对象有它自己的 map() 函数。尝试一个非内置函数（如 shuffle），你会发现它坏了：

_([1,2,3]).shuffle().shuffle();

获得下划线链接的唯一方法是调用chain()，您可以使用任一样式（OO 或函数式）来完成。

至于为什么文档说你应该使用_.chain，我猜这只是一种风格偏好。我已经打开了issue at GitHub 进行澄清。

Answer 2

当_ 用作函数时，它本质上包装了参数。包装器提供了所有普通下划线函数。

它与样式不同的是，使用 OOP 样式（或定义中的对象样式）是它生成可链接的包装对象。所以很容易做到：

_([1,2,3]).map(function (item) { return item * 2; }).map(function (item) { return item*3;});

相当于：

_.map(_.map([1,2,3], function (item) { return item * 2 }), function (item) { return item * 3 });

这可能不太清楚。