检查 JS 可选属性是否存在的最有效（或最具风格）的方法？答案

【问题标题】：Most efficient (or most stylistic) way of checking for existence of JS optional attributes?检查 JS 可选属性是否存在的最有效（或最具风格）的方法？
【发布时间】：2015-08-08 00:51:12
【问题描述】：

考虑一个对象，user：

user = {
    profile: {
        first_name: "Arthur",
        last_name:  "Dent"
    },
    planet: "Earth"
}

检查user.profile.first_name是否存在的最佳方法是什么？

我通常会使用(!!user && !!user.profile && !!user.profile.first_name)，但这可能不是最好的方法（尤其是在较长的情况下，属性嵌套更深）。

好奇这是怎么做的！

[编辑] 考虑一下，为了争论，你需要检查 users.jordan.profile.favorites.color 的存在（故意冗长而笨拙），你不能确定任何个人的存在属性（所以可能users.jordan 存在但users.jordan.profile 不存在。）

当然，这可能表明代码中存在更普遍的问题（例如，除非填充了所有可能的属性，否则不应创建对象），但有时这无济于事。

【问题讨论】：

我不喜欢这个问题，也很难说清楚为什么，好奇有没有人知道为什么？
我不是特别喜欢问这个问题，因为这似乎是一个非常主观的问题......但这是我几乎每天都在使用的东西，也是我与同事和朋友谈论过的东西.
对，所以看情况，你在乎它是否存在。您对它的存在有多大信心等等。我们都应该知道如何检查它，因此很难验证和回答。将其移至 meta 或某处。

标签： javascript coding-style

【解决方案1】：

您可以使用in 在 if 语句中检查属性。

if ('profile' in user) {
    alert('I have a profile!');
}

如果您需要检查嵌套值，请查看该属性：

if ('first_name' in user.profile) {
    alert('I have a first name!');
}

您也可以使用.hasOwnProperty()。

if (user.hasOwnProperty('profile') {
    alert('I have a profile!');
}

【讨论】：

你必须触摸它，才能检查它。
为了检查user.profile.first_name，您仍然必须独立检查profile，然后检查first_name，不是吗？这可能是比!! boolean-coerce 方法更好的检查方法（即!! 打破虚假但现存的值），但它绝对是非常冗长的。考虑四层或五层嵌套的边缘情况！
这里有一个更深入的答案：stackoverflow.com/questions/2631001/… 我只是更喜欢更冗长的方法，通常在 3-4 个深度嵌套值之后，可以简化一些事情。

【解决方案2】：

我会使用try catch 块：

try { fname = user.profile.first_name } catch(e) { fname = false }
if (fname) ...

【讨论】：

我不会，如果它不存在我会抛出一个错误。如果它那么重要。
@WhiteHat 它取决于不存在的属性的语义含义。例如，user.favorite.color 不存在可能不是Exceptional。（虽然可能为了良好的代码约定，它应该设置为 something...）