【发布时间】:2014-06-21 19:37:47
【问题描述】:
例如在参考文献中:
type va_arg (va_list ap, type)
ap 是否代表参数指针?还有什么?
【问题讨论】:
-
它实际上代表“作者 [is] phossilized”。在 1970 年代或更早的代码中是合理的,但在今天更难证明。
-
Does ap stand for argument pointer?可能是。它只是一个变量名,所以它几乎可以代表作者命名它的任何东西。 -
好一个。感谢您的风格建议。
-
@JerryCoffin 你是说我们不应该在现代 c 中使用可变参数吗?
-
@this 真的是什么推断的吗? :|
标签: c coding-style