我应该使用字符串常量还是字符串文字答案

【问题标题】：Should I use string constants or string literals我应该使用字符串常量还是字符串文字
【发布时间】：2009-07-22 15:48:24
【问题描述】：

默认情况下，当我有一串文本将通过消息框、标签等输出到屏幕时，我在代码中使用字符串常量。我这样做的主要原因是我不希望这些字符串发生变化在运行时，这样就没有人真正触及它们。

我的问题是：

从内存的角度来看，这种方法似乎是创建一个对象，其生命周期将由 GB 决定，而字符串字面量似乎更有效，并且会更快地被处理掉。我知道这是一个新手问题，但是在使用常量而不是常量时是否有好处（无论多么微小），或者在这种情况下应该使用常量。

我知道这不会对我的应用程序产生任何明显的影响，但我正在努力提高自己作为开发人员的水平，并在合理的时间内建立标准。 :o)

【问题讨论】：

也许我的英语不够好，但“字符串常量”和“字符串文字”之间有什么区别。他们不一样吗？
字符串文字是引号之间的部分（“foo”）。常量是指将文字分配给名称（const string FOO = "foo"）。我认为当 Jason 说文字时，他的意思是使用文字内联 (MessageBox.Show("foo"))。

标签： .net string coding-style

【解决方案1】：

两者都没有。 AFAIK 推荐的方法是使用资源文件。

【讨论】：

我同意。忘记文字和常量。绝对使用资源文件。这样，字符串就被保存在外部并且与语言无关。
当然，取决于上下文。无需 SOFT_CODE：en.wikipedia.org/wiki/Softcoding =)

【解决方案2】：

更喜欢字符串常量而不是字符串字面量，但原因是为了让您的代码更易于维护，而不是提高其性能。

【讨论】：

阿门。可维护性将比 OP 提出的微优化带来十倍的回报。

【解决方案3】：

您应该查看“string interning”。基本上，任何源文件中的所有唯一字符串文字（常量或内联）都将存储在一个特殊的表中。它们永远不会被垃圾收集，并且可以从重复使用中受益。

如果您想要更改这些字符串而不想要重新编译（例如，为了国际化），您可能需要考虑使用资源文件

【讨论】：

字符串实习的结果是你应该做最可维护的事情
我相信字符串实习是 C# 4.0 中的默认设置。我认为编译器将文字插入代码中代替常量（和枚举）的情况也是如此。这意味着将常量与其实现分开可能会导致版本控制问题。同意上面 Rob 的观点，你应该做最可维护的事情——但不要将该语句限制为字符串实习。

【解决方案4】：

这取决于您是否需要将这些字符串本地化。如果您需要将您的软件翻译成其他语言的能力，那么我会在资源文件中放置尽可能多的显示给最终用户的字符串。如果您不需要本地化，或者如果有问题的字符串从未显示给最终用户，我会使用常量。如果您的字符串在多个类之间共享，我将创建包含作为公共常量提供的公共字符串的类。除非这些字符串需要在定义它们的程序集之外使用，否则请将它们保持在可能的最低权限级别（私有、受保护、内部）。

【讨论】：

【解决方案5】：

出于国际化目的，公认的最佳实践/建议确实是一组资源文件。

我遵循在他们自己的类中使用字符串常量的相同模式。我发现创建将在整个 Web 应用程序的多个页面上使用的 const 更容易。即使是带有占位符的 const 也有帮助！

  //{1} for the user's full name for example
const string SOME_LABEL = "Thanks for purchasing {0} products, {1}!";

【讨论】：