实现派生接口的基成员答案

【问题标题】：Implementing base members of a derived interface实现派生接口的基成员
【发布时间】：2013-09-01 01:28:10
【问题描述】：

假设我有以下接口：

Public Interface IFooBase
    Sub Bar()
End Interface

Public Interface IFoo
    Inherits IFooBase

    Sub Zim()
End Interface

我了解实现IFoo 的类隐式实现IFooBase，并且所有IFooBase 成员都可以通过派生接口（例如Public Sub Bar() Implements IFoo.Bar）毫无问题地指定，并且如果类指定，则不会给出错误它实现了基接口和派生接口。

那么这里的最佳做法是什么？我的直觉是该类应该实现如下：

Public Class FooClass
    Implements IFooBase, IFoo

    Public Sub Bar() Implements IFooBase.Bar
    End Sub

    Public Sub Zim() Implements IFoo.Zim
    End Sub
End Class

我的推理是，通过显式指定基接口并在定义它们的级别声明类成员，代码会更加清晰，如果派生接口曾经被重构、删除或替换，那么需要进行的重构受到严格限制。但是这种方法有什么遗漏吗？

【问题讨论】：

这个问题似乎离题了，因为它是关于代码实现的，最好在CodeReview 上提供。
这个问题是关于 VB.Net 接口的行为、继承以及它们在类中的实现。 CodeReview 显然是一个用于在实际项目中审查真实代码的网站。我在stackoverflow.com/help/on-topic 中没有看到任何表明我跑题的地方。

标签： .net vb.net interface coding-style

【解决方案1】：

通过同时实现IFooBase 和IFoo，您将隐含地向任何人（其他）说明IFoo 不继承自IFooBase 的代码，尽管实现了这两者，即使IFoo 继承自@ 987654326@没有错。

但是，如果 IFoo 被更改为也继承自另一个接口 IBar（接口可以有多重继承，但不能有类），您将隐含地要求 FooClass 也实现 IBar，即使FooClass 不应需要额外的 Implements IBar。

另外，如果你改变了基接口，如果你的实现类显式实现它，你会比隐式实现它更复杂。

我相信只实现派生最多的接口，而不是所有的父接口。

【讨论】：