在 Python 中首先将对象属性初始化为类属性答案

【问题标题】：Initialize object properties as class properties first in Python在 Python 中首先将对象属性初始化为类属性
【发布时间】：2015-04-21 22:05:31
【问题描述】：

我有在类的构造函数中初始化类实例的属性的习惯，但是，如果属性对类非常紧，我也会声明它们并将它们初始化为None（@987654322 @ 或其他一些基值）作为类中的属性。

例如：

 class AClass(object):
      aprop = None

      def __init__(self):
           self.aprop = "avalue"

在大多数情况下，这与仅仅做没有太大区别：

 class AClass(object):

      def __init__(self):
           self.aprop = "avalue"

但是，如果有人获得了AClass 的范围，将会注意到该类的一个实例应该有一个名为aprop 的属性。我认为它是类中属性aprop 的占位符。

在我看来，这更像是一个风格问题，但我想知道这是否是一个好习惯。你会推荐它吗？是不是很常见？还是我应该尝试摆脱它？

【问题讨论】：

标签： python design-patterns coding-style

【解决方案1】：

当您在__init__ 函数中执行self.aprop = "avalue" 时，AClass 的每个实例都将具有aprop 属性，因为在您启动实例时会调用__init__。这使得aprop 成为实例变量。

当您执行aprop = None 时，您将类变量 添加到AClass。这意味着该类本身将具有此属性。

例如：

>>> class AClass(object):
...       def __init__(self):
...            self.aprop = "avalue"
...
>>> AClass.aprop
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: type object 'AClass' has no attribute 'aprop'

还有：

>>> class AClass(object):
...       aprop = None
...       def __init__(self):
...            self.aprop = "avalue"
...
>>> AClass.aprop
>>> print AClass.aprop
None

因此，如果您希望您的类具有此属性，则应将其定义为类变量。如果你只在实例中使用它，你应该定义一个类属性的唯一情况是你不总是在__init__中重新定义它（隐藏它）：

class AClass(object):
      aprop = None
      def __init__(self):
           self.bprop = "bvalue"

【讨论】：

【解决方案2】：

除非您访问类本身的属性（例如AClass.aprop）而不是实例上的属性，否则如果您始终在__init__ 方法中的实例上填充它，则无需将其设为类成员。

我的投票是始终编写最少的代码来清楚地传达意图。向类中添加一个额外的成员会掩盖意图（因为您在这里的实际目标是让它成为一个实例属性）并且是不必要的：这听起来像是对它的两次打击。

【讨论】：