保持 fstream 打开或每次需要使用时打开它更有效？

Question

我的问题是，在程序结束时打开流并关闭它，或者每次我想使用它时打开它更好。 我举个例子。 这是一个简单的 Looger 类：

class Logger
{
    Logger()
    {
         f.open("log.txt", std::ofstream::trunc);
    }

    ~Logger()
    {
         f.close();
    }
 public:
    static void log(const std::string& message)
   {
       static Logger l;
       l.f<< message<<'\n';
   }
 private:
 std::osftream f;
};

这样会更好吗？：

class Logger
{
    Logger()
    {
        f.open("log.txt", std::ofstream::trunc);
        f.close()
    }

    ~Logger()
    {
    }
 public:
    static void log(const std::string& message)
    {
       static Logger l;
       l.f.open("log.txt", std::ofstream::app);
       l.f<< message<<'\n';
       l.f.close();
    }
 private:
 std::osftream f;
};

Answer 1

一般来说，您希望保持文件处于打开状态，因为如果文件被用户以某种方式替换，您的程序可能会非常不高兴。例如，看看如果将编辑保存到长时间运行的 .bat 或 bash 脚本会发生什么。此外，打开和关闭文件也存在速度问题。

另一方面，对于开发期间的详细日志记录，日志文件状态在每条消息后关闭的好处，尽管任何级别的崩溃甚至可能阻止操作系统保存任何缓冲的内容，即使在它被 flush()ed 之后，并且其他一些工具可以在新的日志文件中轮换，这可能意味着这些好处是值得的，但仅限于日志记录。

另一方面，编写自己的日志文件循环并不是特别困难（关闭并使用下一个名称重新打开非常少 MB），保持文件打开的速度优势可能会使日志记录更具吸引力。