从 oop 的角度来看，清洁代码的更好方法是什么？有两个不同名称的相关方法或一个带有额外参数的通用方法？
（简化）示例：
1.) public void LogError() { ... }
public void LogWarning() { ... }
VS
2.) public void Log(LogType logType) { ... } //LogType.Error vs LogType.Warning
【问题讨论】：
两者都是不错的选择。也许举几个例子可以更清楚。通常，我会尝试考虑谁将使用该库（我或其他人）以及我使用什么编程语言。
例如：
如果我使用 Java、C# 等强类型语言，那么我更喜欢 选择 2。
如果我使用 PHP 或 Python 之类的其他东西，那么我更喜欢 选择 1。
例如，如果我想为将要使用我的库的其他开发人员制作一个简化的界面，那么我也更喜欢选择 1。
例如，当您有 LogType 枚举时，这真的没关系。试着想想如何描述意图并说清楚。
注意可能多次混淆的布尔参数。例如：
public void SaveProduct(bool cache) { ... }
在这些情况下，选择 1 通常更好，因为很难理解布尔值的作用。 （它如何改变行为）此外，它通常告诉该方法正在执行两个不同的操作，因此可能有一种方法可以重构它。例如，将其拆分为两个方法，然后开发人员无需了解实现细节。
【讨论】：