单个数组参数与多个参数答案

【问题标题】：Single array argument versus multiple arguments单个数组参数与多个参数
【发布时间】：2013-10-17 23:47:39
【问题描述】：

我看到了一个这样定义和使用的方法：

def mention(status, *names)
  ...
end
mention('Your courses rocked!', 'eallam', 'greggpollack', 'jasonvanlue')

为什么不直接使用数组作为第二个参数，而不是使用 splat 将参数组合成一个数组？

def mention(status, names)
  ...
end
mention('Your courses rocked!', ['eallam', 'greggpollack', 'jasonvanlue'])

这也将允许最后的参数。

def mention(status, names, third_argument, fourth_argument)
  ...
end
mention('Your courses rocked!', ['eallam', 'greggpollack', 'jasonvanlue'], Time.now, current_user)

【问题讨论】：

从 Ruby 1.9 版开始，splat 参数不必放在最后。例如，您可以拥有def mention(status, *names, third_argument, fourth_argument)。作为 Ruby 新手，也许是编程新手，您可能不熟悉 @Adam 在他的回答中使用的术语“代码气味”。它总是一个贬义词。从来没有人听到过，“男孩，你的代码闻起来很香！”

标签： ruby coding-style

【解决方案1】：

splat 感觉很自然，因为这种方法可以合理地应用于单个或多个名称。需要将单个参数放在数组大括号中很烦人且容易出错，例如mention('your courses rocked!', ['eallam'])。即使某个方法仅适用于Array，splat 也经常可以节省击键次数。

另外，你没有理由不能把你的其他论点放在*names：

def mention(status, arg2, arg3, *names)
def mention(status, *names, arg2, arg3)

【讨论】：

在现代 Ruby 中甚至落后于 *names。

【解决方案2】：

正如 Cary Swoveland 和 vgoff 提到的，定义如下

def foo arg1, *args, arg2
  ...
end

是可能的，所以你的最后一点不成立。

这取决于用例。如果该方法采用自然作为数组给出的参数，那么用户传递数组会更容易。例如，假设一个方法将backtrace_locations（数组）作为其参数。那么最好有：

def foo arg1, backtrace_locations, arg2
  ...
end
foo("foo", $!.backtrace_locations, "bar")

而不是：

def foo arg1, *backtrace_locations, arg2
  ...
end
foo("foo", *$!.backtrace_locations, "bar")

在其他情况下，当用户输入灵活数量的参数时，正如 Sean Mackesey 也指出的那样，当只有一个时，用户可能会忘记元素周围的 []，所以最好要做的事：

def foo arg1, *args, arg2
  ...
end
foo("foo", "e1", "bar")
foo("foo", "e1", "e2", "e3", "bar")

而不是：

def foo arg1, args, arg2
  ...
end
foo("foo", ["e1"], "bar")
foo("foo", ["e1", "e2", "e3"], "bar")
foo("foo", "e1", "bar") # => An error likely to happen

【讨论】：

【解决方案3】：

splat 更灵活。只输入 args 比将它们放入数组更容易。

【讨论】：

你的意思是“输入 args 的元素”吗？
是的，我只是说输入'a','b','c' 比输入['a','b','c'] 更容易且更不容易出错

【解决方案4】：

这既关乎简洁的代码，也关乎灵活性。 Splat 为您提供了灵活性，同时显式声明每个输入将您的方法绑定到更接近这些输入对象。如果代码稍后更改怎么办？如果您必须添加更多字段怎么办？你知道你会怎么称呼他们吗？如果您必须在其他地方使用这种方法来处理可变输入怎么办？ Splat 增加了很多灵活性并保持方法声明简洁

列出太多参数也是一种代码味道。

看看这个：How many parameters are too many?

在这里：http://www.codinghorror.com/blog/2006/05/code-smells.html

Long Parameter List:
The more parameters a method has, the more complex it is.
Limit the number of parameters you need in a given method,
or use an object to combine the parameters.

【讨论】：