Ruby 的 if / else 方法

Question

编辑：我收到了有关重构为三元运算的答案。虽然我知道以下所有语言都可以做到这一点，但这并不一定是我最初关于风格的问题的意图。我已经编辑了 sn-ps 以反映这一点。

---

我很好奇在方法中使用if/else 时总是使用else 是惯用还是首选。

例如，在 JS 中，这在风格上是可以接受的 (and sometimes preferred)

function jsFunc(x) {
  if (x == 0) {
    // do a bunch of stuff here
    return answer;
  }

  // do something else
  return differentAnswer;
}

我在 Python 中也看到过类似的风格：

def py_func(x):
    if x == 0:
        # do a bunch of stuff here
        return answer
    # do something here
    return differentAnswer

但从我看到的 Ruby 来看，它总是：

def ruby_method(x)
  if x == 0
    # do a bunch of stuff here
    answer
  else
    # do something else
    differentAnswer
  end
end

我还收到了一条评论，说在 Ruby 中不使用 else 似乎更麻烦。 Rubyists 更喜欢显式的else 吗？ （也很好奇很多语言是隐含的。）

Answer 1

这实际上取决于。

Guard 子句returns 实际上在 Ruby 中经常使用。他们甚至受到the widely accepted style guide 的鼓励。

但是，保护子句用于极端情况。所以你必须问自己x 的可能值是多少，实际上0 的频率是多少？

---

如果它很少使用 0 并且有点特别，那么开头的 return 是完全可以接受的（并鼓励）。

例如，这是一个完全可用（尽管不是最佳）的阶乘实现：

def factorial(n)
  return 1 if n.zero?

  n * factorial(n.pred)
end

原因是0 绝对是一个极端案例。

---

另一方面，如果'Yes' 和'No' 情况既可能又正常，则应在代码中直观地表示这种对称性（if - else）。

例如，考虑一个机器人决定在红绿灯上做什么：

def take_action(light)
  if light.green?
    go
  elsif light.yellow?
    prepare_to_go
  elsif light.red?
    wait
  end
end

您可以使用保护子句来编写它，但这听起来很奇怪。所有可能的颜色都是“主”颜色。

---

无论哪种方式，在这种特定情况下都有一个更简洁的替代方案：

x.zero? ? 'Yes' : 'No' 

Answer 2

我认为这是因为在 Ruby 中我们有隐式返回，而 Ruby 开发人员往往不喜欢使用 return。实际上，您的 sn-p 的替代方案是

def ruby_method(x)
  return "Yes" if x.zero?
  "No"
end

我觉得有点奇怪