如何将此 Python 2.7 代码转换为 Python 3？答案

【问题标题】：How to convert this Python 2.7 code to Python 3?如何将此 Python 2.7 代码转换为 Python 3？
【发布时间】：2019-08-21 15:54:21
【问题描述】：

以下代码适用于 Python 2.7，用于将局部变量动态注入函数范围：

myvars = {"var": 123}

def func():
    exec("")
    locals().update(myvars)
    print(var)

func()
# assert "var" not in globals()

这有点微妙，但是 exec 语句的存在向编译器表明本地命名空间可能被修改。在参考实现中，它将名称“locals”的查找从 LOAD_GLOBAL 操作转换为 LOAD_NAME 操作，从而可以添加到本地命名空间。

在 Python 3 中，exec 变成了函数而不是语句，locals() 调用返回命名空间的副本，其中修改无效。

如何在 Python 3 中重新创建这个想法，在函数内部动态创建局部变量？或者这是仅在 Python 2.x 中才有的“功能”？

注意：代码不能绑定外部作用域的名称。

【问题讨论】：

请注意，Python3 中的help(locals) 包含文本“更新此字典是否会影响本地范围内的名称查找，反之亦然是*实现依赖*，并且不包含任何向后兼容性保证。”
@AdamSmith 感谢您指出这一点。欢迎提供依赖 CPython 实现细节的答案。
stackoverflow.com/questions/37600997/…

【解决方案1】：

我不推荐它，但您可以将函数的主体放在类语句中：

myvars = {"var": 123}

def func():
    class Bleh:
        locals().update(myvars)
        print(var)

func()

与 Python 2 代码一样，在这种情况下修改 locals() 有效的事实在技术上没有记录，并且可能会发生变化。类作用域必须使用实际的 dict 来解析局部变量，但理论上，以后的 Python 实现可能会将该 dict 复制为 locals() 或类似的东西。

与 Python 2 代码一样，这样做会干扰闭包变量解析，包括以下微妙情况：

myvars = {"var": 123}

def func():
    class Bleh:
        locals().update(myvars)
        print([var for x in (1, 2, 3)])

func()

甚至

def func():
    class Bleh:
        var = 123
        print([var for x in (1, 2, 3)])

func()

这两种情况都会导致 NameError，因为列表推导创建了一个无法访问 var 的新范围。

在 Python 2 中，尝试将闭包变量与 exec 一起使用会导致 SyntaxError。如果您尝试使用 class 语句复制 Python 3 中的功能，则不会得到任何此类检测。

最后，Python 将在 class 语句完成后尝试构建一个类，这可能会导致诸如 __set_name__ 方法意外运行之类的奇怪问题。您至少可以通过使用元类来解决此问题：

class NoClass(type):
    def __new__(self, *args, **kwargs):
        return None

def func():
    class Bleh(metaclass=NoClass):
        ...

【讨论】：