有条件地绑定到现有属性答案

【问题标题】：Conditionally binding to an existing property有条件地绑定到现有属性
【发布时间】：2017-01-03 02:50:16
【问题描述】：

我正在寻找改进这种代码模式的方法：

struct Struct {
    let i: Int

    init?(i: Int?) {
        guard let unwrappedI = i else { return nil }
        self.i = unwrappedI
    }
}

最好删除unwrappedI 临时变量。有什么建议吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会说：

struct Struct {
    let i: Int

    init?(i: Int?) {
        if i == nil {return nil}
        self.i = i!
    }
}

我认为这抓住了您最初希望提前退出的愿望，并避免了您试图避免的if/else，没有中间变量。要打开 i，只需打开它！不需要if let 或guard let 或任何花哨的东西。

（另一方面，我不得不问：如果将nil 传递给初始化程序被认为是失败的，那么为什么首先要接受 Optional 呢？）

【讨论】：

现实世界的应用程序比这更复杂，它实际上是一个可选的本地变量，最终需要解包，以便可选性仅与初始化程序隔离
我认为可能是这样。 :)
其实，我在这里的时候，不妨检查一下，确保我的设计不完全是垃圾。我正在尝试从 [RIFF 文件](johnloomis.org/cpe102/asgn/asgn1/riff.html) （wav、ani 等其他格式使用的容器格式）中解析一组“块”数据。一个有效的文件需要存在一组特定的块，但它们可以以任何顺序出现。因此，这些变量在制作过程中是可选的，但最终应该被检查，并分配给新初始化的结构的非可选属性
我能做的最好的是将 ivars 复制为本地变量（作为可选），在解析循环后解包，然后分配给 ivars（否则返回 nil）。这听起来合理吗？你会怎么做？
是的，我想我明白了。因此，最后您只需遍历所有这些，如果其中任何一个为零，则失败。将其减少为通过列表循环会很好，但我想不出该怎么做。让我们不要让对优雅的渴望妨碍工作！

【解决方案2】：

嗯，我肯定想多了……我需要睡觉。

struct Struct {
    let i: Int

    init?(i: Int?) {
        if let i = i { self.i = i }
        else { return nil }
    }
}

【讨论】：