我应该将 IBActions 放在头文件中吗？答案

【问题标题】：Should I put IBActions in the header file or not?我应该将 IBActions 放在头文件中吗？
【发布时间】：2013-07-25 08:00:21
【问题描述】：

鉴于 Xcode 4.6.3 中使用了 iOS SDK 6.1，是否在头文件中声明 IBAction 的方法签名有区别吗？

如果不将方法声明放在头文件中，应用程序仍然能够毫无问题地编译和运行。但是，在情节提要中看不到该方法。

头文件中没有声明方法有什么隐藏的问题吗？内存消耗有区别吗？

【问题讨论】：

据我所知，它是为了支持封装（oop）。您可以从公共接口隐藏该方法并将其从代码链接到插座。通过这样做，您可以从符合 oop 的接口中隐藏实现。但我想如果你在 @interface classname() 类别中声明该方法，你可以在接口生成器中看到该方法。

【解决方案1】：

IBAction 方法的全部意义在于成为 Interface Builder 中的 public 连接点（是否使用 Storyboard）。

单词IBAction 本身就是#defined 为void。它的唯一目的（IBOutlet 也是如此）是允许 Xcode 扫描您的代码并找到您的控制器需要通过 IB 连接视图的这些点。如果您以编程方式将控件连接到该方法，则不需要声明的 IBAction 部分。

没有性能差异，但在语义上，将IBAction 放在您的实现文件中并没有真正意义。拥有IBAction 意味着控制器正在通过该方法与外部对象通信，而这正是 header/public @interface 声明的用途。

【讨论】：

我不知道我是否真的同意这一点。为什么需要公开？我一直使用IBAction 方法来执行内部逻辑。在封装的原则上，如果我真的需要它，难道我不想只通过公共接口公开它吗？似乎 Apple 可能已经意识到了这一点，这就是为什么他们在几个 Xcode 版本中添加了对将操作直接拖动到实现文件的支持的原因。请纠正我的错误，我很乐意为此制定最佳实践。
我不确定我是否能比我在回答中更清楚地表达出来。连接到对象中IBAction 的按钮不是内部的。它在你的对象之外——它是视图层次结构的一部分；它与周围的景色有关系。 IBActions 和 IBOutlets 根据定义是耦合点。
我刚刚通读了IBActions 和IBOutlets 上的开发者文档，找不到任何要求或提及它是公开的。您是从哪里获得将IBAction 定义为“公共连接点”的？私人连接点还不够吗？例如，假设我有一个连接了 loginButtonAction 的登录屏幕。我不想将该功能暴露给我的登录视图控制器外部的任何类，那么我为什么要将 IBAction 放在 header/public @interface 中？
另见此答案和相关的 cmets stackoverflow.com/a/10004301/654870

【解决方案2】：

如果你想在你的故事板/interfaz builder中连接它，或者你想公开它以供其他类调用它，只在.h文件中声明它。

如果你只想将它设为私有并且只在你的类中使用它，则不需要在头文件中声明它。

没有内存或性能差异。

【讨论】：

【解决方案3】：

即使您打算将它连接到界面构建器，它仍然没有在头文件中。我个人只是将它们直接放入实现文件中。

【讨论】：