可以在结构（而不是类）中使用组合吗？答案

【问题标题】：Can Combine be used in struct (instead of class)?可以在结构（而不是类）中使用组合吗？
【发布时间】：2020-11-14 05:02:25
【问题描述】：

如下使用Combine时

var cancellables: [AnyCancellable] = []

func loadItems(tuple : (name : String, imageURL : URL)) {
    URLSession.shared.dataTaskPublisher(for: tuple.imageURL)
        .sink(
            receiveCompletion: {
                completion in
                switch completion {
                case .finished:
                    break
                case .failure( _):
                    return
                }},
            receiveValue: { data, _ in DispatchQueue.main.async { [weak self] in self?.displayFlag(data: data, title: tuple.name) } })
        .store(in: &cancellables)
}

我们不需要在下面的deinit 中调用cancel

deinit {
    cancellables.forEach {
        $0.cancel()
    }
}

鉴于https://developer.apple.com/documentation/combine/anycancellable 中声明：

AnyCancellable 实例在取消初始化时会自动调用 cancel()。

鉴于我们不需要在 deinit 期间释放，Combine 是否可以在 struct 中使用而不是 class？

【问题讨论】：

在struct 中使用Combine（我假设您的意思是订阅Combine 发布者）没有固有问题。它会取消初始化和所有。但是，如果您尝试在 .sink 中使用 self，则会遇到问题
如果您要像上面的 receiveValue 那样修改 self ，那么不，您不能以这种方式将 combine 与结构一起使用。但是，如果您只是将发布者保留在 scruct 中，但在外部进行修改，则发布没有问题，等等。
谢谢。我假设AnyCancellation 即使在结构中仍然会自动释放，没有deinit，对吧？
我不明白你的问题，不管类的结构如何，一旦AnyCancellable 的所有者消失了，cancellables 也会消失。引用由类或结构（甚至是闭包）持有没有区别。
谢谢@Cristik。我只是想知道AnyCancellable 使用什么机制来确定它可以被释放。如果它使用classdeinit，那么它在struct 中不起作用。如果它使用的其他机制也适用于类和结构，那么是的，它们应该适用于两者。

标签： swift combine

【解决方案1】：

为了直接回答您的问题，AnyCancellable 不依赖于存储在类中来取消自身。像任何引用计数的对象一样，它可以很好地存储在结构中，并且在没有更多引用时会正确地取消初始化并因此取消。

也就是说，你在这里怀疑是正确的。您可能不希望像在此处那样将AnyCancellable 存储在结构中。对于初学者，您必须将 loadItems 函数标记为 mutating 才能编译，因为存储 AnyCancellable 意味着改变 cancellables 数组。

通常，如果您要存储AnyCancellable，那么您将该操作与具有真实身份的事物相关联，因此可以更好地表示为一个类。你基本上是在说“当这个实例消失时取消这个操作”。例如，如果您正在下载要在UIViewController 中显示的图像，您可能希望在UIViewController 因为用户关闭它而消失时取消该下载；也就是说，下载操作与UIViewController的特定实例相关联。

由于结构具有值语义，因此将AnyCancellable 与结构的“实例”关联在概念上几乎是不连贯的。结构没有实例，它们只有值。当您将结构作为参数传递给函数时，它会创建一个副本。这意味着如果函数调用loadItems，那么只有函数自己的结构值副本将存储AnyCancellable，并且当函数返回时操作将立即取消，因为您的值的原始副本没有存储@987654334 @。

【讨论】：

【解决方案2】：

你不需要deinit也不需要打电话

cancellables.forEach {
    $0.cancel()
}

我同意 AnyCancellable 有方法 cancel 很令人困惑，实际上你不需要调用。当可取消对象被处理时，发布者会被自动取消。这就是为什么如果忘记将它们存放在某个地方，您将一无所获。

【讨论】：

谢谢。如果有人想在进程结束之前终止进程，我认为cancel() 仍然存在。我的问题更倾向于cancellable 是否使用类的内部deinit 来确定它是否会被终止？如果是，那么会这样。如果我们在struct 中使用它会出现问题，因为struct 没有deinit？