【发布时间】:2021-05-19 10:17:46
【问题描述】:
下午好,
我是 Haskell 的新手,我正在尝试调整我制作的 QuickSort 算法,以使用元组列表对“Int”列表进行排序,但我完全不知道如何将尾部绑定到'a' 让它按照我的需要工作,或者是否可以重用代码。这是我用来对“Int”列表进行排序的内容:
quickSort :: Ord a => [a] -> [a]
quickSort [] = []
quickSort (x:xs) =
let smallSort = quickSort [a | a <- xs, a < x]
biggerSort = quickSort [a | a <- xs, a > x]
in smallSort ++ [x] ++ biggerSort
这是我尝试用它做的,所以我可以对元组列表(Int,[Int])进行排序。我想按元组的第一个元素对元组进行排序,所以如果我得到一个类似 [(2,[1]),(1,[]),(3,[2,1])] 的列表,它会返回这个[(1,[]),(2,[1]), (3,[2,1])].
quickSortTuplas ((x,(ks)) : []) = [(x,(ks))]
quickSortTuplas ((x,(ks)):ps) =
let smallSort = quickSort [a | a <- ps, a < x]
biggerSort = quickSort [a | a <- ps, a > x]
in smallSort ++ [(x,(ks))] ++ biggerSort
如果我尝试加载它,我会收到以下错误:
Occurs check: cannot construct the infinite type: a ~ (a, [a1])
* In the second argument of `(>)', namely `x'
In the expression: a > x
In a stmt of a list comprehension: a > x
* Relevant bindings include
a :: (a, [a1]) (bound at reNuevoHaskell.hs:60:37)
biggerSort :: [(a, [a1])] (bound at reNuevoHaskell.hs:60:9)
ps :: [(a, [a1])] (bound at reNuevoHaskell.hs:58:27)
ks :: [a1] (bound at reNuevoHaskell.hs:58:22)
x :: a (bound at reNuevoHaskell.hs:58:19)
quickSortTuplas :: [(a, [a1])] -> [(a, [a1])]
(bound at reNuevoHaskell.hs:57:1)
非常感谢您能给我提供的任何见解。
【问题讨论】:
-
我知道 Quicksort 应该在其中一个绑定中使用“=”,但我不需要存储重复项。
-
感谢 Ismor 的回答,我使用的元组类似于 [(1,[]),(2,[1]), (3,[2,1]),.. .]。我想按第一个元素对它们进行排序,即 Int on (Int, [Int]),而不注意第二个元素,但是当我尝试加载上面的代码时出现错误。
-
你的
quickSort实现应该与[(Int,[Int])]一起使用,因为 if 也实现了Ord -
如果在第一个元素中绘制呢?
(0,[1,2])的(0,[0,1])会更大 -
这个函数将是一个更大的程序的一部分,一个不同的函数负责处理这种情况(在这两个元组中(0,[1,2]),(0,[0, 1]) 将被合并为一个元组 (0,[0,1,2])。它不应该接收一个不在列表中的元组,在这种情况下,它只会被删除而不是添加,如果它确实如此程序可以启动异常,因为这意味着输入没有正确写入。
标签: haskell declarative-programming