测试 Laravel 4 应用程序的第一枪（PHPSpec/BDD 与 PHPUnit/TDD）

Question

我已经为这个问题纠结了太久了。我知道我需要跳入其中一个或另一个，因为它们显然都是可行/有用的工具，但已经被困在栅栏上，研究了两个星期。

PHPUnit 与 PHPSpec - 哪一个可能会带来更好的长期可维护性和编程实践？

我已经与几位经验丰富的 PHPUnit -> PHPspec 转换/用户交谈过，他们现在对 PHPspec 发誓，声称由于其 BDD 方法，它促进了更好的设计。但是，由于它是一个更新的工具，因此与 PHPUnit 相比，它缺乏社区/教程。

目前，我的 PHP 开发主要围绕 Laravel 4 开发。

PHPUnit 基本上融入了 Laravel 框架，看起来这可能是更容易的选择，但我真的很喜欢 PHPSpec 的 BDD 方面。然而，PHPSpec 似乎不想与 Laravel 的外观设置很好地配合使用（我还发现这可能是一个在可能的情况下避开的好习惯）。

我真正的难题是，其中哪一个更有可能成功集成到现有测试覆盖率为零的现有 Laravel 4 项目中。

在将 PHPUnit 和 PHPSpec 集成到现有项目中时，我有一个早期/短暂的尝试，但实际上只是不确定从哪里开始编写初始测试，最终暂时放弃了它们。

我真的想弄清楚从长远来看，哪一个更值得投入一些时间。

非常感谢任何经历过这两种情况的人提供的任何资源/见解。

Answer 1

PhpSpec

PhpSpec 是一个设计工具。如果您不习惯 TDD（测试优先方法），那么一开始会让您的生活变得艰难。

不过，您会在此过程中学到很多东西。你也会发誓很多。许多被认为是不好的做法的事情在 PhpSpec 中是不可能的（例如部分模拟）。你必须理解它并接受它。测试 Laravel 的外观很难，因为这不是 OOP。

使用 PhpSpec 测试现有代码要困难得多，因为您必须首先使其可测试（使用测试优先的方法更容易）。

PhpUnit

另一方面，PhpUnit 是一个测试工具。你可以将它与 TDD、BDD 或任何你称之为的东西一起使用。但你不必这样做。

选择

如果您的目标是学习如何更好地设计并且您致力于测试优先的方法，那么 PhpSpec 将为您提供帮助。如果您的目标是测试或验证，PhpUnit 是您的朋友。

TDD 与 BDD

它既不是 TDD 也不是 BDD。至少从代码级别的角度来看，它们是相同的。 BDD 最初是对 TDD 的重新定义，提供了更好的术语。现在它超越了代码级别，而且远不止于此。这些天来，我更喜欢使用 Gojko Adzic 提出的一个术语 - Specification by Example。