子类 NSCoder - 可失败的初始化程序与否？

Question

我正在使用 Xcode 7.2 测试版。 我正在尝试制作一个符合 NSCoding 的类模型。

class Person: NSObject, NSCoding { 

Xcode 希望我为此提供实现：

required init?(coder aDecoder: NSCoder) 

我看到我可以删除“？”，没有人抱怨。我还在 swift 编程语言文档中找到了这个：

“您通常定义一个可失败的初始化程序，它通过在 init 关键字 (init?) 之后放置一个问号来创建适当类型的可选实例。或者，您可以定义一个可失败的初始化程序，该初始化程序创建一个隐式展开的可选实例适当的类型。通过在 init 关键字 (init!) 之后放置一个感叹号而不是问号来做到这一点。

你可以从 init 委托？初始化！反之亦然，你可以覆盖init？用初始化！反之亦然。你也可以从 init 委托给 init!，尽管这样做会触发一个断言，如果 init!初始化程序导致初始化失败。”

我的代码可以使用或不使用“？” - 我相信因为这个失败的初始化程序，所以用途广泛。谁能给我解释一下？

我已经为我的初始化器提供了这个：

  required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    super.init()
    name = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.Name) as! String
    id = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.ID) as! Int
    imagePath = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.ProfilePath) as! String
    movies = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.Movies) as! [Movie]
}

如果实现 init 没有失败应该有什么不同吗？

required init(coder aDecoder: NSCoder)

我已经完成了 encodeWithCoder impl，因此不需要在初始化程序中进行 nil 检查：

 func encodeWithCoder(aCoder: NSCoder) {
    aCoder.encodeObject(title, forKey: Keys.Title)
    aCoder.encodeObject(id, forKey: TheMovieDB.Keys.ID)
    aCoder.encodeObject(posterPath, forKey: Keys.PosterPath)
    aCoder.encodeObject(releaseDate, forKey: Keys.ReleaseDate)
}

你会推荐哪一个来使用 NSKeyedArchiver/NSKeyedUnarchiver？

Answer 1

您的类/对象能否将init 函数中的任何项目处理为nil？您没有将它们声明为可选，所以我假设答案是否定的。

如果这些项目中的任何一个最终无法加载/无法归档，您将使用可失败的初始化程序。在这种情况下，您将返回 nil，这是一个失败案例。

有关可失败初始化程序的更多信息可以在in this Apple Swift blog post 找到，我刚刚在看。

Answer 2

这实际上很有趣，我不知道您可以将可失败的初始化程序实现为不可失败的，并且仍然能够使用 Xcode 编译并抱怨不符合协议。

您使用哪个初始化程序完全取决于您要表达的意图。考虑一下您离开很久之后出现的开发人员的情况。如果他们看到init?，他们会立即知道初始化程序要么成功，要么返回nil，而init 承诺它总是 成功。在这种情况下，最好完全按照指定的协议遵守协议，因为可以安全地假设 Apple 有充分的理由使初始化程序失败。