Himotoki vs Swift Codable答案

【问题标题】：Himotoki vs Swift CodableHimotoki vs Swift Codable
【发布时间】：2018-08-22 08:05:58
【问题描述】：

我有一个项目，我在其中使用 Himotoki 库对 JSON 进行编码和解码。现在，Swift 4 提供了 Codable 协议。我应该切换到它还是 Himotoki 提供的某些功能无法用 Codable 实现？

【问题讨论】：

我从未使用过 Himotoki，但觉得这个问题很有趣。您是否介意添加 Himotoki 提供的一些您从中受益的功能？我是Codable 的快乐用户，所以我想看看这个库做了什么。
其实这是一个遗留问题。当 swift 中没有提供可编码协议时，使用了 Himotoki 框架。在迁移到 swift 4 时，Himotoki 和 Foundation 的可编码协议之间出现了冲突。所以现在，我正在考虑删除 Himotoki。但因为它在我的项目中随处使用。我只是想检查一下我不会引入一些回归。

【解决方案1】：

视情况而定。

这取决于你能够如何使用 Himotoki 所没有的 Codable 功能，即

此外，Decoder 接受 Data 实例作为输入，而您可以使用 Dictionary 或 Datafor Himotoki。因此，如果获取字典对您来说更方便，Codable 会不太方便，因为您需要将其转换为Data。

最后但同样重要的是，Codable 在社区中广为人知。使用 Himotoki 可能会使其他人更难理解代码，尤其是那些自定义运算符。 Himotoki 目前只有约 700 颗星。将此与拥有数千个的 ObjectMapper 进行比较。如果您的代码是私有的，这显然不是问题。

【讨论】：

谢谢。在我的项目中，我正在使用 himotoki 将 JSon 解码为结构。我必须添加编码函数来创建与 Alamofire 一起使用的字典来发送数据。顺便说一句，Alamofire 还不支持处理 Codable 响应。
这个问题和ObjectMapper一样。为什么要使用它，因为您可以使用 Codable 协议简单地管理对象并避免依赖外部框架。
仅通过查看 Himotoki 的 README 似乎并没有继续支持编码。如果使用 Codable 的 Alamofire 真的很不方便，并且如果你的模型的 Codable 实现不能自动生成，那么我建议使用 ObjectMapper，因为它可以直接编码到字典。最终决定权在你。我给了你一些思考的问题。