Collectors.toList() 返回什么样的 List<E>？答案

【问题标题】：What kind of List<E> does Collectors.toList() return?Collectors.toList() 返回什么样的 List<E>？
【发布时间】：2014-03-21 15:53:29
【问题描述】：

我正在阅读State of the Lambda: Libraries Edition，并且对一个声明感到惊讶：

在 Streams 部分下，有以下内容：

List<Shape> blue = shapes.stream()
                         .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
                         .collect(Collectors.toList());

文档没有说明shapes 究竟是什么，我也不知道它是否重要。

让我困惑的是：这段代码返回了什么样的具体List？

它将变量分配给List<Shape>，这完全没问题。
stream() 或 filter() 决定使用哪种列表。
Collectors.toList() 没有指定List 的具体类型。

那么，这里使用了List 的具体类型（子类）吗？有保证吗？

【问题讨论】：

由于toUnmodifiableList()方法是在Java 10中加入的，看来toList()的可变性现在可以得到保证了。

标签： java list lambda java-8 collectors

【解决方案1】：

那么，这里使用的 List 的具体类型（子类）是什么？有保证吗？

如果您查看 Collectors#toList() 的文档，它会指出 - “无法保证返回的 List 的类型、可变性、可序列化性或线程安全性”。如果您希望返回特定的实现，可以改用Collectors#toCollection(Supplier)。

Supplier<List<Shape>> supplier = () -> new LinkedList<Shape>();

List<Shape> blue = shapes.stream()
            .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
            .collect(Collectors.toCollection(supplier));

从 lambda 中，您可以返回任何您想要的 List<Shape> 实现。

更新：

或者，您甚至可以使用方法参考：

List<Shape> blue = shapes.stream()
            .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
            .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));

【讨论】：

你知道，你可以把 Supplier 写成 lambda :)
.collect(Collectors.toCollection(LinkedList<Shape>::new)) 也可以吗？
@skiwi 或者使用显式类型参数更好：Collectors.<Shape, List<Shape>>toCollection(LinkedList<Shape>::new)
@panos unmodifiableList 是一个“Claytons 不可变”，但如果你想要一个实际不可变的集合，你最终会编写自己的收集器，例如番石榴之一。不过稍微想一想，真正的遗憾是 toList() 并没有首先返回一个不可变的列表。
@Trejkaz 同意，toList 一开始就应该返回一个不可变的，但是哦，它没有。我们希望在某个时候改变这一点。另外，什么是“Claytons 不可变”？

【解决方案2】：

通过 Netbeans 导航（Ctrl + 单击），我进入了这段代码。它似乎使用 ArrayList 作为供应商。

public static <T> Collector<T, ?, List<T>> toList() {
    return new CollectorImpl<>((Supplier<List<T>>) ArrayList::new, List::add,
                               (left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
                               CH_ID);
}

【讨论】：

请记住，这只是 API 的一种潜在实现。 :)
@Trejkaz 正确。事实上，我们正在认真考虑在某个时候改变实现。

【解决方案3】：

没关系，但具体类型是非泛型的，因为实际上所有类型在运行时都是非泛型的。

那么，这里使用的 List 的具体类型（子类）是什么？有什么保证吗？

我不这么认为，但 ArrayList 或 LinkedList 似乎很可能。

【讨论】：