【发布时间】：2020-02-05 20:57:33
【问题描述】：
我目前正在开发一个移动应用程序，该应用程序将包含 2 到 5 分钟的视频库（总共大约 100 个），并且正在确定哪些版本的视频可以提供给不同的移动设备。在我的研究中，我注意到视频设置（例如尺寸和比特率）有很大的发挥空间。
作为第一个测试，我试图找到可以提供给尺寸为 1125x2436 的 iPhone XS 而不损失任何明显质量的最小视频尺寸。我首先将视频缩放到 1125x2436 并创建具有 5 种不同比特率的版本，范围从 500kbps-4400kbps。我注意到，在 ~1500kbps 时，视频看起来很棒，而且大小减少了 ~1/3，所以这是一个好的开始。
然后在阅读了一些内容后，我发现在自适应比特率场景中，Apple 建议提供较低比特率和较低分辨率的视频。所以在我的下一个测试中，我只是将两者都减半——缩放到 562x1218，比特率为 750kbps，并注意到视频在 iPhone 上看起来也很棒。所以 750kbps 的 1125x2436 看起来很糟糕，但 750kbps 的 562x1218 在同一设备上看起来很棒。在某种程度上，这对我来说是有意义的，因为您需要更少的位来填充较小的屏幕，但我不明白缩放是如何发挥作用的。因为分辨率是 iPhone 尺寸的 1/2，所以它本质上不应该像素化吗？在更高的层次上，是否有一种具体的方法可以在给定设备尺寸的情况下计算出这种最佳分辨率/比特率平衡？我们想要大多数现代智能手机（iPhone 6 及更新机型、三星 Galaxy 等），因此我们需要为一系列尺寸（纵横比 9:16 或 6:13）做好准备。 p>
【问题讨论】：
标签： ffmpeg video-streaming video-encoding bitrate adaptive-bitrate