如何使用简单的 C++ 程序测试 CPU [关闭]答案

【问题标题】：How to test the CPU with a simple C++ program [closed]如何使用简单的 C++ 程序测试 CPU [关闭]
【发布时间】：2016-05-11 00:38:23
【问题描述】：

在我看来，我有两种方法可以做到这一点：
一种是使用循环：

t1 = getTime();
for(int i = 0; i < 9999999; i++)
{}
t2 = getTime();

现在我可以查看t2 - t1。

另一种是创建多个线程，每个线程执行上面相同的循环。

我不知道第二种方法是否比第一种更好。

或者也许有更好的方法来测试 CPU？

【问题讨论】：

测试 CPU 做什么？
@jaket 我认为这措辞很糟糕。看起来他们对代码执行的时间感到好奇。
现代优化器会抛弃你的整个循环。正如@jaket 所说，您想通过此测试实现什么目标？您如何“测试自行车”？您是否举起后轮并用一只手旋转踏板，如果车轮转得快，就得出结论说这辆自行车一定是好的？

【解决方案1】：

这个循环什么都不做，每个合理的编译器都会对其进行优化。

要获得合理的基准测试结果，您必须解决（有些）合理的问题，例如计算 pi 的多个数字、找到大素数或任何您想要基于 fast 定义的任务em>，高效算法的良好实现。

【讨论】：

【解决方案2】：

t1 = getTime();
int n=0;
for (int i = 0; i < 1000000000; i++)
    n += i;
t2 = getTime();
cout << n << endl;

【讨论】：

a) 这至少会在最常见的平台上溢出int。 b) 仍然优化到 O(1) 操作：coliru.stacked-crooked.com/a/a585579144bf54eb
b) 用 g++ -O3 检查它；至少 g++ 没那么聪明
a) 那是未定义的行为，就是这样。编译器可以把它变成它想要的任何东西。
赌你 50 美元。
啊 cplusplus.com。好在 C++ 是标准化的：“如果在计算表达式期间，结果未在数学上定义或不在其类型的可表示值范围内，则行为未定义。” 5/4 in N4140 还好有better reference。