光栅化 CAGradientLayer 与 CGGradient 效率比较

【问题标题】：Rasterised CAGradientLayer vs CGGradient efficiency wise光栅化 CAGradientLayer 与 CGGradient 效率比较
【发布时间】：2018-11-24 23:48:54
【问题描述】：

创建 CAGradientLayer 是在视图的现有层中添加一个新的子层（shouldRasterize 为 true）。而 CGGradient 在 draw 方法中绘制视图。

使用一个比另一个有很大的速度优势吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Core Graphics 上的 Ray Wenderlich article 中有一个注释，其中提到了两者的不同之处。事实证明两者的渲染方式有很大的不同，这是注释：

使用 Core Graphics 绘制静态视图通常足够快，但是如果您的视图四处移动或需要频繁重绘，您应该使用核心动画层。核心动画经过优化，因此 GPU，不是CPU，处理大部分处理。相比之下，CPU 处理由 Core Graphics 在 draw(_:) 中执行的视图绘制。

由于这是一个一般说明，这也适用于 CALayers 和 draw(_:)。

【讨论】：