CGL vs AGL vs OpenGL vs NSOpenGL vs CoreAnimation（CALayer）答案

【问题标题】：CGL vs AGL vs OpenGL vs NSOpenGL vs CoreAnimation(CALayer)CGL vs AGL vs OpenGL vs NSOpenGL vs CoreAnimation（CALayer）
【发布时间】：2012-01-31 11:54:23
【问题描述】：

我试图在 Mac 上以层的形式了解与 OpenGL 框架集成相关的一些内容。基本上，当我想了解 OS X 中存在的 3D 技术以及 OpenGL 的实际实现层时。

通过阅读苹果文档，以下是我目前所理解的：

1.NSOpenGLContext 对象包装了一个低级、特定于平台的 Core OpenGL (CGL) 上下文。

= 这清楚地表明 NSOpenGL 使用了 CGL。

2.AGL（Apple 图形库）API 是 Apple 在 Mac OS X 中实现 OpenGL 的一部分。

= 那么，AGL 和 CGL 有什么关系吗？

3.CGL（Core OpenGL）是Apple实现OpenGL的最低级编程接口。

= 这是否意味着标准 OpenGL API 只是 CGL 的包装？

4.CoreAnimation 似乎是 Core Graphics、Open-GL 和 Quick-time 的组合。但是我不确定它下面用的是什么，我的意思是实际的实现层，还是CGL吗？

事情对我来说并不完全清楚。我仍在阅读，过去我曾问过一些相关的question，但知识不完整。

如果有人能分享他对事物的理解，我将不胜感激。

【问题讨论】：

我的理解是，AGL 已被弃用（或至少没有积极开发）以支持 CGL。
也就是说，它们是独立的技术？

标签： objective-c macos opengl core-animation cglayer

【解决方案1】：

NSOpenGLContext、AGL 和 CGL 都是用于设置 OpenGL 上下文的 API。

除非你已经知道你有理由不这样做，否则使用 NSOpenGLContext。

如果您正在编写 Carbon 应用程序或者如果您需要与 Mac OS 9 兼容（截至 2012 年，这基本上意味着：不要），请使用 AGL。

AGL 和 NSOpenGLContext 都是在 CGL 之上实现的。但是，并非 CGL 的所有必要部分实际上都是公共 API。上次我检查了 CGL API 的唯一公共部分，其中允许您创建全屏 OpenGL 上下文。如果你想在一个窗口中使用 OpenGL，或者你想在 OpenGL 上显示对话框或一些 NSView，你可能不能使用 CGL。

CoreAnimation 是一个（主要是 UI）动画框架；您可以使用 CoreAnimation 而不直接使用 OpenGL。我自己从未使用过它，但我认为它还允许您为动画层创建 OpenGL 上下文。如果您已经有其他使用 CoreAnimation 的理由，或者如果您想以创造性的方式结合 OpenGL 图形和 Mac GUI 小部件，请使用它。

【讨论】：

谢谢。我了解了大部分内容，我必须研究核心动画才能理解您对核心动画的描述。我仍然有关于 OpenGL 和 CGL 如何交互的问题。 OpenGL for Mac 是 CGL 低级实现吗？我的意思是分层层次结构。
"OpenGL" 本身假定您已经有一个 OpenGL 上下文。为了能够使用 OpenGL 做任何事情，您还需要一种（通常是特定于平台的）方法来获取这样的上下文。 NSOpenGLContext、AGL 和 CGL 就是这样的方式。假设 CGL 是 OpenGL for Mac 不可或缺的伴侣，而 NSOpenGLContext 和 AGL 建立在 CGL 之上。
要将 OpenGL 与 CoreAnimation 结合使用，您可以使用 CAOpenGLLayer。