有没有人写过一个插件来为 ActiveResource 添加最后的润色？

Question

我在我的 Ruby on Rails 应用程序中使用 ActiveResource 已经有一段时间了，我开始真的觉得它需要最后的润色才能让它从“漂亮”变成“漂亮”。

我希望能够像使用 ActiveRecord 一样使用 ActiveResource。如果我可以在 ActiveResources 中使用has\_many、belongs\_to 和其他细节，那会让我的生活更轻松。

所以我四处寻找一个插件来做到这一点，但没有找到任何运气。有人写过吗？有人知道正在进行的项目吗？

---

存在的理由

假设我有一个管理Users 的应用程序和另一个管理UserRequests 的应用程序。我想避免我的应用程序之间的任何循环依赖，因此我决定Users 应用程序将完全不知道UserRequests 的概念。但是当然，一个UserRequest 应该属于一个User，而一个User 应该有多个UserRequests。

所以，在Users 应用程序中，我所拥有的只是一个User ActiveRecord，其中包含所有必要的控制器内容以使其可通过 ActiveResource 使用。

复杂的东西在UserRequests 应用程序中。我有一个UserRequest ActiveRecord 和一个User ActiveResource。我想编写一个 UserRequest belongs_to 用户 ActiveResource 和 User ActiveResource has_many UserRequests 的事实。

在另一种可能相反的情况下（ActiveRecord has_many ActiveResources 和 ActiveResource belongs_to ActiveRecord）。

Answer 1

Ryan Daigle proposed 用他的 Roxy gem 做类似的事情。从他的预告部分：

我希望有一个扩展库 很快，利用 Roxy 提供 类似 ActiveRecord 的关联 ActiveResource 中的定义。

他给出的示例显示了使用Roxy 实现它不会太难。

Answer 2

我刚刚遇到Hyperactive Resource plugin。我现在正在看……看起来不错。

有趣的是，我决定编写自己的插件，并且正在为它寻找一个好名字。我想找到一个名称，给人的感觉是“ActiveResource++”，ActiveResource 的增强版本。我在“SexyResource”和“HyperactiveResource”之间犹豫不决，认为前者在政治上不够正确。所以我开始编写我的 HyperactiveResource 插件......直到我想知道是否有人已经想到了这个名字。事实证明有人做到了。插件就在那里。凉爽的！但是，我们开发人员的想法是一样的，这有点可怕，不是吗？ ;-)