removeAllObjects 和 nil-ing NSMutableDictionary

Question

这可能会导致投票失败....但必须问一下。 当“释放”一个可变字典时，你调用removeAllObjects，但你可以将它设置为nil吗？那会有同样的结果吗？ 就像当你释放一个数组时，你将它设置为 nil。我可以对可变数组执行此操作而不是调用removeAllObjects吗？

Answer 1

RemoveAllObjects 不会释放字典。它只是从该字典中删除所有键值。您可以设置新的键值，而无需再次初始化。但是将其设置为 nil 意味着您需要在插入新值之前再次对其进行初始化。

Answer 2

首先，忽略绝对的retainCount。这是没用的。看（这里遗憾的是已经消失的网站是新网站）http://sdarlington.github.io。

其次，字典的内容不会影响字典本身的生命周期（除非字典中的某个对象对字典有强引用，从而创建保留循环）。

因此removeAllObjects 与字典的生命周期完全正交（保留周期警告确实适用）。

同样，当字典的所有强引用 (ARC) 都被销毁时，字典将被释放，并且在此过程中，字典中对其包含的对象的所有硬引用也将被释放。

即：

NSDictionary *dict = [NSDictionary dictionaryWithObjectAndKey:@(1),@"one"];

NSDictionary *doct = dict;

dict = nil;   // nothing happens

[something consumeDict:doct];

dict = nil;

在最后的dict = nil; 上，字典可能被销毁。或不。它可能不会立即被销毁，因为consumeDict: 在某处引起了强引用，或者因为consumeDict: 调用了retain 然后autorelease 并且字典将一直存在直到池被耗尽。

谈到池，[NSDictionary dictionary] 有时会返回一个 autoreleased 对象。因此，坐在调试器中，并在将 dict 设置为 nil （可能通过 __weak 引用）后检查字典是否立即释放会导致抱歉。请注意，+dictionary 有时可能会返回一个自动释放的对象，有时它不会取决于编译器优化级别或版本。

Answer 3

简短的回答是肯定的。如果删除对字典的引用（无论它是否可变），并且字典对象的引用计数达到 0，则字典将被解除分配，从而释放对它之前持有的对象的所有引用。如果数组的对象的引用计数达到零，则同样会释放数组的对象。

所有这些都在 ARC 中自动发生，因此您只需担心不在代码中保留对数组对象的任何引用，以确保它们被解除分配。

NSMutableArray *arr = [NSMutableArray array]; //1 reference to the array
NSMutableArray *anotherReference = arr; //2 references to the array
arr = nil; //there is still 1 reference to the array, so it is not dealloced
anotherReference = nil; //no references left and the array is dealloced

希望有帮助