【问题标题】:What is the difference between these 2 maven plugins?这两个 Maven 插件有什么区别?
【发布时间】:2013-11-05 11:01:21
【问题描述】:

maven插件有什么区别?

<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>failsafe-maven-plugin</artifactId>

<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-failsafe-plugin</artifactId>

【问题讨论】:

  • 它们是一样的; mojo 插件曾一度转移到 Maven 本身,成为“标准”插件。所以maven是更新的。 mojo.codehaus.org/plugins.html
  • @Gimby 这应该是一个答案:-)

标签: java maven plugins maven-failsafe-plugin


【解决方案1】:

正如 cmets 中所说,这是从 org.codehaus.mojo 移动到 org.apache.maven.plugins 的同一个插件。这是邮件列表 org.codehaus.mojo.dev 上的message,它要求投票支持旧版本的退役(投票被一致接受):

主题:[mojo-dev] [投票] 停用 failsafe-maven-plugin 永久链接

来自:Stephen Connolly (step...@gmail.com)

日期:2010 年 1 月 17 日凌晨 3:07:01

列表:org.codehaus.mojo.dev

我已将 failsafe-maven-plugin 移至 maven-failsafe-plugin @ apache。

这次投票是为了淘汰 failsafe-maven-plugin。

+1:我同意这两个是没有意义的,它只会让人们感到困惑

0:嗯,我不在乎

-1: 我反对,我会负责维护 failsafe-maven-plugin,因为我就是这样的人。

如果投票通过,我会将 failsafe-maven-plugin 站点替换为 重定向到 maven-failsafe-plugin (http://maven.apache.org/plugins/maven-failsafe-plugin)

我不确定我们是否需要部署搬迁 pom,有人 更多关于插件解析代码的知识可以建议是否 正在为插件处理重定位...

无论如何,如果投票通过,我将视为批准 停用故障安全 maven 插件需要什么

斯蒂芬

附:我的投票是 +1

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-05-13
    • 2019-05-15
    • 2016-01-17
    • 1970-01-01
    • 2012-06-12
    • 2016-10-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多