多次调用 send() 合并为一次调用 recv()答案

【问题标题】：Multiple calls to send() are merged into one call to recv()多次调用 send() 合并为一次调用 recv()
【发布时间】：2014-08-23 13:26:50
【问题描述】：

我有一个客户端-服务器应用程序。

客户端使用两个不同的send() 调用发送一个字符串，后跟一个整数。这两个数据应该存储在服务器上的两个不同变量中。

问题是发送的两个变量都是在recv() 调用时收到的。因此，两个不同的send()s发送的两个字符串被链接并存储在第一个recv()的缓冲区中。

server.c:

printf("Incoming connection from client %s:%i accepted\n",inet_ntoa(clientSocketAddress.sin_addr),ntohs(clientSocketAddress.sin_port));


memset(buffer,0,sizeof(buffer));
int sizeofMessage;
if ((recv(clientSocket,buffer,MAXBUFFERSIZE,0)==sizeofMessage)<0)
{
  printf("recv failed.");
  closesocket(serverSocket);
  clearWinsock();
  return EXIT_FAILURE;
}

char* Name=buffer;
printf("Name: %s\n",Name);

if ((recv(clientSocket,buffer,MAXBUFFERSIZE,0))<0)
{
  printf("bind failed.");

  closesocket(serverSocket);
  clearWinsock();
  return EXIT_FAILURE;
}

int integer=ntohs(atoi(buffer));
printf("integer: %i\n",intero);

client.c:

if (send(clientSocket,Name,strlen(Name),0)!=strlen(Name))
{
  printf("send failed");

  closesocket(clientSocket);
  clearWinsock();
  return EXIT_FAILURE;
}

printf("client send: %s",Name);

int age=35;
itoa(htons(age),buffer,10);
sizeofBuffer=strlen(buffer);
if (send(clientSocket,buffer,sizeofBuffer,0)!=sizeofBuffer)
{
  printf("bind failed.");

  closesocket(clientSocket);
  clearWinsock();
  return EXIT_FAILURE;
}

我该如何解决？我究竟做错了什么？

【问题讨论】：

标签： c sockets tcp send recv

【解决方案1】：

这就是 TCP 的工作原理。将其视为字节流。将一些基本协议放在上面 - 用一些已知的字节值分隔您的应用程序消息，或者在您的消息前面加上长度字段。

或者切换到 UDP，如果您可以容忍/从偶尔的数据包丢失中恢复，它会为您提供您正在寻找的数据报语义。

【讨论】：

“用一些已知的字节值分隔你的应用程序消息”只是为了澄清，这称为协议，有些人使用类似 STXyourmessageETXXOR 的东西，其中 HEX 中的 STX（开始）为 2，ETX（结束）在HEX 为 3，XOR 是 STXyourmessageETX 的按位运算 ^，result = STX ^ y -> result ^= u ... 其中 XOR 表示要验证的数字

【解决方案2】：

TCP 是一种流协议。它根本不知道任何类型的“消息”边界。它不会添加此类信息依赖于对send() 的单个调用。

由于这些事实，发送方的任意数量的send()s 都可能导致接收方的任意数量的recv()s（最多发送的字节数）。

为了避免这种行为，定义并实现一个应用程序级协议来区分已发送的不同“消息”。

不能依赖recv()/send() 接收/发送与这两个函数被告知接收/发送一样多的字节。检查它们的返回值以了解这些函数实际接收/发送了多少字节并围绕它们循环直到所有打算接收/发送的数据都已接收/发送是必不可少的。

例如如何进行这种“循环”

写作你可能想看看这个答案：https://stackoverflow.com/a/24260280/694576 和
阅读此答案：https://stackoverflow.com/a/20149925/694576

【讨论】：

【解决方案3】：

如果时间在您的应用程序中并不重要，您可以在两条消息之间添加一个较短的时间间隔，例如 sleep(5)。

【讨论】：