UML 帮助 C# 设计原则答案

【问题标题】：UML help C# Design PrinciplesUML 帮助 C# 设计原则
【发布时间】：2011-06-01 22:06:46
【问题描述】：

我在理解下面的 UML 时遇到问题：

具体来说PersistentSet和ThirdPartyPersistentSet是什么关系？ PersistentObject和ThirdPartyPersistentSet是什么关系？

请注意，UML 来自敏捷原则、模式和 C# 实践作者：Martin C. Robert，Martin Micah，2006 年。第 10 章

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： c# oop uml design-principles

【解决方案1】：

具体来说，PersistentSet和ThirdPartyPersistentSet是什么关系？

实心菱形----->是Composition（“有一个”），当“整体”存在时，“部分”被破坏。在下图中，如果你摧毁一辆汽车，你就摧毁了化油器。

空菱形----->是Aggregation（“有一个”），其中“部分”可能不会在“整体”被破坏时被破坏。在下图中，如果你摧毁一个池塘，你不一定会摧毁鸭子（如果它们聪明，它们会搬到另一个池塘）。

_{（来源：wikimedia.org）}

PersistentObject 和 ThirdPartyPersistentSet 是什么关系？

这是一种依赖关系。请参阅我的回答 here 了解更多信息。

那么在使用参数传递的时候，依赖关系什么时候会变成关联关系呢？

如果将参数存储在本地，则它会从依赖关系变为关联关系。如果您只在本地使用该参数，那么它仍然是一个依赖项。

C#代码示例：

// Association 
public class ThirdPartyPersistentSet
{
    private PersistentObject _object;
    public ThirdPartyPersistentSet(PersistentObject obj)
    {
        _object = obj; // Store it to a local variable.
        // Now ThirdPartyPersistentSet 'knows' about
        // the PersistentObject.
    }
}

// Dependency
public class ThirdPartyPersistentSet
{
    public ThirdPartyPersistentSet(PersistentObject obj)
    {
        obj.GetSomething(); // Do something with obj,
        // but do not store it to a local variable.
        // You only 'use' it and ThirdPartyPersistentSet
        // does not 'know' about it.
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

PersistentSet 和ThirdPartyPersistentSet 的关系是一种Aggregation，即PersistentSet 包含一个或多个ThridPartyPersistenSet 实例。这是一种“弱”关系，这意味着 ThirdPartyPersistentSet 的实例可以存在于 PersistentSet 之外。

PersistentObject 和 ThirdPartyPersistentSet 之间的关系是一个依赖关系，这意味着基本上 ThirdPartyPersistentSet 需要一个 PersistentObject 来完成它的工作。

因此，要将其转换为代码，您的 PersistentSet 将包含如下内容：

public class PersistentSet
{
    public List<ThirdPartyPersistentSet> Items { get; }
    ...
}

您的 ThirdPartyPersistentSet 看起来像这样：

public class ThirdPartyPersistentSet
{
    private PersistentObject _object;
    public ThirdPartyPersistentSet(PersistentObject obj)
    {
        _object = obj;
    }
    ...
}

【讨论】：

您的代码中的 Ckramer ThirdPartyPersistentSet 与 PersistentObject 相关联。依赖是较弱的依赖形式。例如，ThirdPartyPersistentSet 可以接受 PersistentObject 的参数并在本地使用它，这仍然是依赖关系。
@proxon - 是的，你是对的，但是由于类图不包含任何方法定义，我不想添加太多额外的东西，以免混淆太多东西。构造函数参数是一个更难的依赖项，但它们也很容易解释。
谢谢你们俩。因此，ThirdPartyPersistentSet 和 PersistentObject 可以通过构造函数参数和方法参数。
@Pingpong - 如果您决定以这种方式编码，正如 proxon 所指出的，您可以将 UML 图更改为带箭头的实线（关联）。一旦你存储了一个传入局部变量的参数，它就变成了一个关联。如果您将 PersistentObject 作为参数传递给函数，并且不将其存储在本地，则它是一个依赖项。我添加了一个示例来说明我的意思。

【解决方案3】：

具体来说，PersistentSet和ThirdPartyPersistentSet是什么关系？

PersistentSet 有许多 ThirdPartyPersistentSets

PersistentObject 和 ThirdPartyPersistentSet 是什么关系？

ThirdPartyPersistentSet 依赖于（使用-a）PersistentObject

uml 类图中的所有行都表示一种或另一种依赖关系，除了对注释的虚线（折角框）。没有箭头的实线表示两 (2) 路（双向）依赖关系。

【讨论】：

【解决方案4】：

黑色菱形代表组成，包含（如具有箭头所指类型的字段）： PersistentSet 实体包含 ThirdPartyPersistentSet 实体当 PersistenSet 被销毁时，包含的所有 ThirdPartyPersistenSet 对象也将被销毁。

虚线表示依赖，如进行函数调用，该函数调用具有箭头所指类型的参数）： ThirdPartyPersistentSet 依赖于 PersistentObject

Look at the Wikipedia entry for more details

【讨论】：

【解决方案5】：

具体来说，PersistentSet和ThirdPartyPersistentSet是什么关系？

http://en.wikipedia.org/wiki/Class_diagram#Aggregation

PersistentObject 和 ThirdPartyPersistentSet 是什么关系？

http://en.wikipedia.org/wiki/Class_diagram#Dependency

【讨论】：