python中ruby obj.send的等价物答案

【问题标题】：Equivalent of ruby obj.send in pythonpython中ruby obj.send的等价物
【发布时间】：2011-07-11 11:03:31
【问题描述】：

在 ruby 中，如果我有一个对象 obj，使用一个名为 funcname 的方法，我可以使用以下语法调用该方法 obj.send(funcname)

python中是否有类似的东西。

我想这样做的原因是，我有一个 switch 语句，我在其中设置了 funcname，并且想在 switch 语句的末尾调用它。

【问题讨论】：

Python 没有 switch 语句。此外，在运行时生成函数名称几乎总是一个坏主意。
@Rafe：通常不需要它，但它本身并没有什么坏处。
是的，它没有，但我仍然想在 if-elif-else 循环中进行。我想我在下面得到了答案。
你总是可以只分配函数：“f = obj.func”，然后再调用f(args)。 Python 的方法绑定在需要时非常适合。

【解决方案1】：

getattr(obj, "name")(args)

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯... getattr(obj, funcname)(*args, **kwargs) ?

>>> s = "Abc"

>>> s.upper()
'ABC'

>>> getattr(s, "upper")()
'ABC'

>>> getattr(s, "lower")()
'abc'

【讨论】：

【解决方案3】：

除了已经提到的getattr()内置：

作为 if-elif-else 循环的替代方案，您可以使用字典将“案例”映射到所需的函数/方法：

# given func_a, func_b and func_default already defined
function_dict = {
    'a': func_a,
    'b': func_b  
}
x = 'a'
function_dict(x)() # -> func_a()
function_dict.get('xyzzy', func_default)() # fallback to -> func_c

关于方法而不是普通函数：

您可以将上面的示例转换为method_dict，例如使用lambda obj: obj.method_a() 而不是function_a 等，然后执行method_dict[case](obj)
您可以使用getattr()，正如其他答案已经提到的那样，但只有当您确实需要从其名称中获取方法时才需要它。
在某些情况下，来自 stdlib 的operator.methodcaller() 是一个不错的快捷方式：基于方法名称和可选的一些参数，它创建一个函数，该函数在另一个对象上调用具有该名称的方法（如果您在创建methodcaller，它将使用这些参数调用方法）

【讨论】：

【解决方案4】：

或者，如果您愿意，operator.methodcaller('foo') 是一个函数，它在您传递的任何内容上调用 foo。换句话说，

import operator
fooer = operator.methodcaller("foo")
fooer(bar)

等价于

bar.foo()

（我认为这可能是合适类别中的伴随词或对偶词。如果您有数学倾向。）

【讨论】：