双感叹号？ [复制]

Question

可能重复：
What is the !! (not not) operator in JavaScript?
What does the !! operator (double exclamation point) mean in JavaScript?

所以我在调试一些代码时遇到了这个问题：

var foo.bar = 0; // this is actually passed from another function, adding it for context

function(foo) {
    var someVar = !!foo.bar;

    if (foo.bar) {
      // ..stuff happens
    } else {
      // .. something else happens
    }
}

好的，我的问题是!! 的意义何在？所做的只是制作0 === false。

1. 与boolean(foo.bar)相比，使用它有什么好处吗？

2. foo.bar 可以在 if 中进行评估，因为 0 === false 已经存在，那么为什么要进行转换呢？ （someVar 不会在其他任何地方重用）

Answer 1

这会将值转换为布尔值并确保布尔类型。

"foo"      // Evaluates to "foo".
!"foo"     // Evaluates to false.
!!"foo"    // Evaluates to true.

如果通过foo.bar，那么它可能不是0，而是其他一些虚假值。见以下真值表：

javascript 真值表

''        ==   '0'           // false
0         ==   ''            // true
0         ==   '0'           // true
false     ==   'false'       // false
false     ==   '0'           // true
false     ==   undefined     // false
false     ==   null          // false
null      ==   undefined     // true
" \t\r\n" ==   0             // true

资料来源：Doug Crockford

当涉及到 NaN 值时，Javascript 也变得非常奇怪。这是我能想到的唯一情况！行为与 === 不同。

NaN   ===  NaN     //false
!!NaN === !!NaN    //true

// !!NaN is false

Answer 2

我认为答案是没有什么意义。我们可以推测它是如何产生的：

• 可能该函数的早期版本在多个地方使用了someVar，或者以真正受益于true 或false 的方式使用，所以这更有意义。
• 也许写函数的人太习惯使用!! 转换为true/false，以至于他甚至没有注意到这里没有必要。
• 也许编写函数的人认为每个计算（在本例中为布尔转换）都应该通过为其结果分配一些变量来赋予一个有意义的名称。
• 也许，由于 JavaScript 中的布尔转换非常容易出错（例如，new Boolean(false) 是一个真值），编写函数的人认为它应该始终显式完成而不是隐式完成——即使效果是一样的——只是提醒人们注意它是一个潜在的错误点。
  • 当然，这假定编写函数的人将!! 视为“显式”布尔转换。从技术上讲，它不是——它使用与 if 相同的隐式布尔转换——但如果你习惯了这个习语，那么它就相当于一个显式转换。

但在我的主观看来，这些理由都​​不是一个很好的理由！

Answer 3

如上所述，它强制使用布尔类型的对象。你可以自己看看：

    (function typecheck() {
      var a = "a";
      var b = !a;
      var c = !!a;
    
      console.log("var a =", a, typeof(a))
      console.log("var b =", b, typeof(b))
      console.log("var c =", c, typeof(c))
    })();

如果您只是进行比较，则转换只是为您节省了稍后的类型强制。

仅供参考，以下值在 JavaScript 中被强制为 FALSE：

• 假
• 0
• ""
• 空
• 未定义