MARS（多个活动结果集）的缺点？答案

【问题标题】：Disadvantages of MARS (Multiple Active Result Sets)?MARS（多个活动结果集）的缺点？
【发布时间】：2008-12-17 12:49:04
【问题描述】：

有人知道 MARS（多活动结果集）的缺点吗？有谁知道为什么应该避免使用 MARS，例如光标比 MARS 更有用的情况。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

显然至少有两个已知的（潜在的）缺点（来自这个（1）Team blog）：

显然，这可能会导致未设计为针对启用 MARS 的设计运行的任何遗留系统的潜在问题 - “为在非 MARS 世界中运行而优化的现有代码在运行时可能会出现轻微的性能下降- 用 MARS 修改”
“使用 MARS，您可以将多个多语句批次发送到服务器。服务器将交错执行此类批处理，这意味着如果批处理通过 SET 或 USE 语句更改服务器状态，或者使用 TSQL 事务管理语句（BEGIN TRAN、COMMIT、ROLLBACK），您和服务器都会感到困惑关于你的实际意图是什么。”

我还没有尝试启用 MARS 的设计，但在我当前的项目中我已经非常接近这样做了。我们在竞争（有时是依赖）查询操作（例如从活动记录集正在执行的同一数据库中延迟加载配置数据）时遇到了一个小问题。

MSDN 网站(2) here上有更多信息

【讨论】：

在应用 @RobS 出色的解决方案之前，我会先阅读这篇文章，以确保您无法使用以下解决方案解决此问题：devproconnections.com/development/… 或将 .ToList() 添加到您的末尾DB调用，解决了我的问题。顺便说一句，感谢 RobS 的建议，MARS 将来会派上用场。 :)

【解决方案2】：

【讨论】：

【解决方案3】：

取决于什么？没有真正的缺点。

它们不支持事务保存点。但我不认为这是一个缺点。

【讨论】：