SQL 存储过程比较值答案

【问题标题】：SQL Stored Procedure Comparing valuesSQL 存储过程比较值
【发布时间】：2009-04-17 03:37:53
【问题描述】：

假设我有下表

book
-----
id
name
genre
check_out_date
location_id

任何人都可以发布一个高效存储过程的示例，它只更新传入的值与表中的当前值不同的 book 表吗？

即如果我传入值（1，“屠宰场 V”，“小说”，2008 年 10 月 10 日，54）表中的值为 (1, "Slaughterhouse V, "Fiction", 10/24/2009, 70), 它只会更新 check_out_date 和 location_id 列。

Update Book set check_out_date=@check_out_date (10/24/2009), location_id=@location_id (70).

提前致谢

【问题讨论】：

标签： sql-server stored-procedures

【解决方案1】：

UPDATE book
SET name = @name,
    genre = @genre,
    check_out_date = @check_out_date,
    location_id = @location_id
FROM BOOK
WHERE (id = @id) AND
     (((@name IS NULL AND name IS NOT NULL) OR
       (@name IS NOT NULL AND name IS NULL) OR
       (@name IS NOT NULL AND name IS NOT NULL AND name <> @name)) OR 
      ((@genre IS NULL AND genre IS NOT NULL) OR
       (@genre IS NOT NULL AND genre IS NULL) OR
       (@genre IS NOT NULL AND genre IS NOT NULL AND genre <> @genre)) OR 
     ((@check_out_date IS NULL AND check_out_date IS NOT NULL) OR
       (@check_out_date IS NOT NULL AND check_out_date IS NULL) OR
       (@check_out_date IS NOT NULL AND check_out_date IS NOT NULL AND
        check_out_date <> @check_out_date)) OR 
     ((@location_id IS NULL AND location_id IS NOT NULL) OR
       (@location_id IS NOT NULL AND location_id IS NULL) OR
       (@location_id IS NOT NULL AND location_id IS NOT NULL AND
        location_id <> @location_id)))

【讨论】：

您可能需要进行空值检查，但这可能是多余的。
请注意，这不会更新任何列值为空或任何参数值为空的行（这意味着如果任何参数为空，则不会更新任何行）
@Charles 和@Adam：挑剔，挑剔... ;-)
只是想让你诚实;)
我不知道这意味着什么。但是假设它做了 AlteredConcept 想要的，那真的比仅仅更新整行更有效吗？我的意思是，是否有正当理由在更新前进行此类检查？

【解决方案2】：

您可能不想这样做，但您也可以先删除具有匹配 ID 的记录，然后再次插入。

【讨论】：

【解决方案3】：

最有效的选择是在 BL 或可能的 DAL 中进行比较，并在那里做出是否更新的决定。

如果您知道它是更新而不是插入，那么您可能正在阅读记录。并且可能还有其他验证。一站式处理。

【讨论】：

那么通过 sproc 执行此操作通常较慢吗？如果是这样，要慢多少？编写代码来比较每个对象在应用程序中的值当然是可行的，但我还有 20 个其他类可能也需要进行相同的比较。
如果你在 SP 中测试，你必须为每一行执行 SP。您不调用 0 的 SP 的负载。您将不得不在其中一个或另一个中编写逻辑。我认为您可以看到使用 C# 等更具表现力的语言而不是 TSQL 会更容易。相同的差异 x 20。
所以我可能需要将我的 BookDAL 方法 Update(Book b) 更改为 Update(Book updatedBook, Book originalBook)，然后比较对象并仅更新该方法中的更改，对吗？对不起，如果我问了太多问题，但我是 oop 概念的新手。我习惯于只获取更新的值并将它们直接发送到 sp 而无需创建对象。谢谢
通常，如果你有一个 Book 对象，你手头上已经有一个 BookDAL 对象，基于查询数据库以确定它是否存在；并且列值将分配给 Book 对象属性。这些将与 UI 或新字段值的来源进行比较。每当对象属性（名称、标题等）设置器看到与现有值不匹配的值时，设置“脏”属性并不罕见。
您有任何关于如何为每个对象属性创建脏属性的示例吗？这肯定会让事情变得很多更容易，因为我可以在没有其他对象的情况下进行比较。

【解决方案4】：

您说的是存储过程，所以没有理由不保持简单并进行单独更新。

UPDATE book SET name = @name WHERE id = @id and name <> coalesce(@name,name)
UPDATE book SET genre = @genre WHERE id = @id and genre <> coalesce(@genre,genre)
UPDATE book SET check_out_date = @check_out_date WHERE id = @id and check_out_date <> coalesce(@check_out_date,check_out_date)
UPDATE book SET location_id WHERE id = @id and location_id <> coalesce(@location_id,location_id)

【讨论】：

这仍然不能正确处理 NULL。它会在它为 NULL 并且仍然为 NULL 时更新。而且是否在存储过程中与每列一条SQL语句的智慧无关。
已更新以考虑空值，但与依赖应用程序相比，在同一存储过程中执行多次更新仍然是一个更好的答案。