在“选择”中更好地查询“选择”答案

【问题标题】：Better Query for "Select" inside "Select"在“选择”中更好地查询“选择”
【发布时间】：2019-12-06 02:51:17
【问题描述】：

有没有更好更短的方法来生成如下 SQL 查询？更好的可能是更短的查询或/和最快的性能影响到服务器

select TowerID, COUNT(TowerID) as 'QTY'
from (
    select TowerID, [USER] as 'QTY'
    from ColoEngDBLocal..Carriers
    where [Status] not like '%removed%'
    group by TowerID, [USER]
) as a
group by TowerID
order by TowerID

在小数据上使用这个查询似乎没有什么区别，但是当我在大数据上使用这个查询时，查询变得很慢。（我有超过 600k 行）

目前我有如下表

注意：我使用的是SQL Server 2008 R2

【问题讨论】：

您能否展示一些示例数据（使用 DDL+DML 语句，即创建一个表变量并填充它）和预期结果。
对于性能问题，显示查询计划总是有帮助的。
如果你不知道的话。但 SQL Server 2008 已经过时，不再受支持。尽快升级是明智之举。
@Ardi，试试我的回答。希望对您有所帮助。
条件where status like '%removed%' 引发了性能危险信号。 SQL 引擎需要为“status”的每个值搜索子字符串“removed”，并且不能利用列上的任何索引。您可能想看看暂时删除此条件是否会提高性能；如果是这样，您可能需要规范化该字段或创建一个专用列来指示该记录已被删除。如果这还不够，索引新列或规范化列可能会进一步提高查询性能。

标签： sql-server sql-server-2008 sql-server-2008-r2

【解决方案1】：

试试这个：

简单的 COUNT(DISTINCT ....) 会帮助你。

select TowerID, COUNT(DISTINCT [USER]) as 'QTY'
from ColoEngDBLocal..Carriers
where [Status] not like '%removed%'
group by TowerID
ORDER BY TowerId

【讨论】：

太棒了！这就是我正在寻找的东西，尽管不同的东西可以放在里面。谢谢你的回答