【发布时间】：2010-10-29 15:32:39
【问题描述】：
将我的旧数据库从 MySQL 迁移到 SQL Server，2005 还是 2008 R2 哪个版本合适？一些开发人员建议我坚持使用旧版本。
建议优点和缺点。我将与我的 .NET 独立 Windows 应用程序一起使用。
【问题讨论】：
标签： sql-server sql-server-2005 sql-server-2008
【发布时间】：2010-10-29 15:32:39
【问题描述】：
我会推荐 2008 R2 而不是 2005 Express Edition，因为 2005 Express 的数据库大小限制为 4 GB，而 2008 年将其提高到 10 GB。 RAM 仍然是limited to a maximum of 1 GB。
除了即将失去对 2005 年的支持这一事实之外，还增加了 hierarchyid...
【讨论】：
-
+1 用于提高 gb 限制。我不知道他们在 2008 年把它提高了。这让我很高兴，我可以找到你的其他几个 cmets 并给他们投票。
-
@vgv8：句子的其余部分（答案，真的）解释了原因。
-
内存有限制吗？还是2GB吗？
-
@RPK：2005 和 2008 都限制为最大 1 GB
-
@OMG：没有任何用处。我客户的 PC 有 2GB RAM。
我会选择 2008 R2，如果没有其他原因，那么 mainstream support for 2005 will end on 04/12/2011.
【讨论】：
Microsoft 已宣布对 SQL Server 2005 的主流支持将于 2001 年 4 月 12 日结束。 http://support.microsoft.com/lifecycle
我会使用较新的版本，因为它的使用寿命更长，并且还具有一些很酷的功能，例如压缩存储格式和压缩备份。如果您正在考虑使用免费的 Express 版本 2008 R2 最多允许 10GB 的数据库，而旧版本将您限制为 4GB。
【讨论】：
-
但我猜内存限制仍然是 1 GB。我客户的 PC 有 2 GB RAM。
-
这是 1 GB 完全专用于 SQL Server。对于 Windows 和其他应用程序，您将需要其余部分。在总共有 2 GB RAM 的系统上，它实际上非常适合。
SQL 2008 R2 与早期版本相比具有许多优势 - 标准版允许压缩备份 - 如果小于 10GB，则可以在 R2 快速版本上恢复。 （早期版本限制为 4GB） 2008R2 中的 SQL 管理工作室具有智能感知功能，并且智能感知在 SQL 中的应用非常好。 2008 R2 仍将在 XP 上运行适当的服务打包。两者都像岩石一样坚固。 SQL 语言在连接领域有许多（有用的）扩展。数据类型（地理和几何）和索引有许多有用的插件。
【讨论】：