我有一个需要部署到 SQL Server 代理的 SSIS 包。
它有 2 个外部依赖项（2 个程序集，都安装在 GAC 中）
现在包在文件系统部署下运行良好
但是当我们部署到 SQL Server 代理时，它会在需要 1 个外部依赖项的任务中出现“对象引用未设置为对象实例”而失败
只是让您知道，此外部依赖项是正确传真 com api 的互操作程序集
文件系统部署和 SQL Server 部署之间的主要区别是什么。我想如果我能多理解一点，那么我或许能够诊断出这个问题。
【问题讨论】：
标签： sql-server-2005 ssis
文件系统 SSIS 部署（我做过的唯一一种）将 SSIS 包存储为操作系统上的文件。 SQL Server 部署，如果我没记错的话，首先加载要存储在“仅部署”文件中的包，该文件稍后用于将它们加载回 SQL Server 的不同实例。 （我不知道它们加载到什么数据库中——在 SQL 7.0 和 2000 中，DTS 包存储在 msdb 中，所以我先看看那里。也许是未记录的表 sysdtspackages？）
就我个人而言，随着时间的流逝，这一切看起来都非常混乱且难以维护，以至于我只是坚持使用文件。安全性较弱，我不确定我错过了哪些其他好处，但在更新时，我只需复制新文件即可。
【讨论】：
%Program Files%\Microsoft SQL Server\90\DTS\Packages，仅供参考。
SQL Server Integration Services (SSIS) 可以通过两种方式部署：文件系统部署和 SQL Server 部署。在这里，我们将看到这两种方法之间的区别。
文件系统部署：
•软件包保存在硬盘驱动器的物理位置或网络上的任何共享文件夹中。
•如果我们想对包进行任何更改，我们可以轻松地管理包。
•在文件系统上时可以使用包，因为不会出现服务器关闭的问题。
•我们可以轻松地将包加载到设计器中。
SQL Server 部署：
•SSIS 包将存储在 MSDB 数据库中的 sysssispackages 表中（我们可以在 MSDB 数据库中的系统表 - msdb.dbo.sysssispackages 下找到此表）。如果需要，我们可以将包保存在不同的文件夹中，这些文件夹是虚拟文件夹。这里 SSIS 包不会存储为物理文件，而是存储在 MSDB 数据库中。
•保存在 SQL Server 上的包可以被多个人轻松访问。
•与文件系统相比，它更安全，因为它具有与数据库安全性相同的优势。
•我们可以在备份数据库的同时备份包。
•我们可以使用 sysssispackages 表使用 SQL Server 查询过滤包。
【讨论】：