我是否需要 64 位工具和基础架构才能使用 Microsoft SQL Server 2012 BI 工具答案

【问题标题】：Do i need 64-bit tools and infrastructure to use Microsoft SQL Server 2012 BI tools我是否需要 64 位工具和基础架构才能使用 Microsoft SQL Server 2012 BI 工具
【发布时间】：2013-12-03 13:17:50
【问题描述】：

我将实施一个环境，我需要使用 Sharepoint 2013 配置 Microsoft SQL Server 2012（包括 SSRS、SSIS 和 SSAS）。我的开发人员将使用 SQL Server 2012 工具来构建数据仓库，包括多维数据集和将 Excel 2010 与 Power Pivot 以及 Powerview 通过 Sharepoint 2013 一起使用的模型和最终用户。

如果我需要 64 位基础架构和工具来达到所需的性能水平，能否告诉我？

【问题讨论】：

您指的是客户端、服务器还是两者兼而有之？
是的，我指的是两者。谢谢

标签： sql-server reporting-services sql-server-2012 ssas sharepoint-2013

【解决方案1】：

SQL 2012 和 SharePoint 只能在 64 位 Windows Server 操作系统上运行，因此至少对于服务器而言，您别无选择。

【讨论】：

【解决方案2】：

绝对应该使用 64 位，以获得服务器上的最佳性能。原因是大部分 SSRS 报告执行和 SSIS/SSAS 将在服务器端执行。

在大多数不使用 PowerPivot 的情况下，客户端不会看到运行 32 位和 64 位的差异。在具有复杂联接的大型数据集中使用 PowerPivot 时，可以观察到性能提升。

这有几个原因：

使用报告的客户端 PC 将利用资源来显示不处理数据。
数据处理通常在报表、分析和数据库服务器上进行。

但是在 PowerPivot 中：

客户会从 Excel PowerPivot 中的 x64 中看到一些好处，这主要取决于用户将在 Excel 内存中处理的数据量。 PowerPivot 是一种使用内存中处理的 OLAP，x64 允许更多内存。因此，PowerPivot 用户将看到性能提升，但主要是在 32 位系统中达到 2GB 限制时，因为 x64 允许更多内存。

Horsepower 从来都不是最佳数据库设计的替代品。我拥有使用最佳索引和实践构建的庞大数据库，其性能优于设计不佳的小型数据库。

【讨论】：

另外，别忘了开发人员！ VS 在 x64 上与 32 位相比尖叫。
您提到的某些技术，例如 Power View，需要仅提供 64 位的 SharePoint。
稍微扩展一下答案：在这个时代，64 位应该是您的默认选择。您应该只在迫切需要它的地方安装 32 位的任何东西（例如硬件支持）。
感谢大家，非常感谢您的帮助。