使用 Concat 方法优化查询答案

【问题标题】：Optimize query using Concat method使用 Concat 方法优化查询
【发布时间】：2020-04-14 13:11:28
【问题描述】：

我有一个使用 join 的查询，然后是 group by caseId，然后是一个使用 STUFF 的类 concat 函数。

SELECT distinct [CaseID], STUFF((SELECT ';' +space(1)+ A.[AssignedPathologist]+' ' FROM CTE1 A  
WHERE A.[CaseID]=B.[CaseID] FOR XML PATH('')),1,1,'') As [AssignedPathologist]  
From CTE1 B   
Group By [CaseID]

问题是这个查询超级慢，我尝试使用CONCAT 来优化它。

SELECT distinct A.[CaseID], [AssignedPathologist] = CASE A.AssignedPathologist = B.AssignedPathologist
WHEN 1 THEN A.AssignedPathologist
ELSE CONCAT(A.AssignedPathologist, ' ', B.AssignedPathologist)
END
FROM CTE1 A
INNER JOIN CTE1 B ON A.[CaseID]=B.[CaseID] 
END

但它在这里给了我语法错误

[AssignedPathologist] = CASE A.AssignedPathologist = B.AssignedPathologist

这是逻辑，因为我在这里使用了两次=。

有什么方法可以使用 CONCAT 或其他方法优化我的查询吗？

谢谢

【问题讨论】：

这显然不是整个查询。您在 SQL 中引用了 CTE1 和 CTE2，但不包括这些表达式。 DISTINCT 也可能非常昂贵。向我们提供完整的查询、相关对象的 DDL（包括它们的索引）和查询计划（搜索粘贴计划）将极大地帮助我们在这里为您提供帮助。
还有一个没有聚合的 GROUP BY 和一个 DISTINCT 没有什么意义。如果您的GROUP BY 是正确的，那么您已经有了不同的结果，因此让实例（再次）扫描整个数据集以查找重复项只会减慢查询速度。
@Larnu，我没有 CTE2。另外，我忘了说创建 CTE1 和 CTE2 优化得很好。
该查询本身并不需要很长时间。 CTE 很容易产生影响；特别是因为它运行了两次。发布完整的查询，连同执行计划和 DDL...帮助我们帮助您。
请注意您的CASE 表达式 (CASE A.AssignedPathologist = B.AssignedPathologist)。 CASE 的语法是 CASE {expression} WHEN {expression} THEN ... 或 CASE WHEN {Boolean Expression} THEN...。您有CASE {Boolean Expression}，它不是有效的 T-SQL。有关如何编写 CASE 表达式的示例，请参阅 CASE (Transact-SQL。

标签： sql sql-server tsql sql-server-2017

【解决方案1】：

我会试试这个：

SELECT [CaseID], 
       STUFF( (SELECT CONCAT('; ', A.[AssignedPathologist])
               FROM CTE1 A  
               WHERE A.[CaseID] = B.[CaseID] 
               FOR XML PATH('') 
               ),1, 1, ''
            ) As [AssignedPathologist]  
FROM (SELECT DISTINCT CaseID CTE1 B) B;

对于较新的版本，您可以使用string_agg()：

SELECT CASEID, STRING_AGG(AssignedPathologist, '; ') AS AssignedPathologist
FROM CTE1 C1
GROUP BY CASEID;

【讨论】：

我使用这个有相同的执行时间。无论如何，为你的努力 +1。
标记您正在使用的数据库版本。
SQL Server 2017
是的，您的第二个解决方案似乎效果很好。谢谢！
STRING_AGG 是我正在寻找的最快替代品吗？