javax.xml.soap 比 apache cxf 好吗？答案

【问题标题】：Is javax.xml.soap better than apache cxf?javax.xml.soap 比 apache cxf 好吗？
【发布时间】：2009-06-12 11:15:11
【问题描述】：

本周我不得不研究一个使用 SOAP 包 javax.xml.soap.* 的 Java WebService 项目。

我以前没有使用过这个，而是使用 Apache CXF 库来创建 SOAP Web 服务。

我有一个关于 javax.xml.soap.* 的问题

在性能方面比CXF好吗？

在编码方面，我认为 CXF 非常棒，因为根本无需担心 SOAP API，只需使用注释即可在几分钟内创建服务。

MessageFactory 和 SOAPConnection 也是线程安全的吗？我要求它每次都保存这些对象的创建。如果创建不是开销，那么没有问题，但如果是，那么我只想创建一次。我在 javadoc 中找不到关于线程安全的信息。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

javax.xml.soap 是一个低级 API，CXF 是该 API 的一个实现，是众多实现之一。 CXF 在底层使用 javax.xml.soap，所有实现也是如此。

更有意义的比较是在 JAX-WS 实现之间进行比较，例如 JAX-WS-RI 和 CXF。

【讨论】：

【解决方案2】：

实际上，CXF 不会在下面使用 javax.xml.soap (SAAJ)，除非它需要这样做（存在 JAX-WS 处理程序、提供程序类型的东西等......）。

一般来说，使用 SAAJ 会比 CXF 慢，因为它不允许像 CXF 通常那样进行流式传输。使用 SAAJ，整个 SOAP 消息作为 DOM 在内存中。也就是说，如果您确实想要/需要将数据作为 DOM，它可以更快一些，因为需要的处理更少。

【讨论】：