这里会发生什么？ SQL Server - XACT_ABORT ON + @@ERROR 检查。 .答案

【问题标题】：What happens here? SQL Server - XACT_ABORT ON + @@ERROR Checking . .这里会发生什么？ SQL Server - XACT_ABORT ON + @@ERROR 检查。 .
【发布时间】：2011-05-11 19:17:23
【问题描述】：

这种情况会发生什么？

SET XACT_ABORT ON

BEGIN TRANSACTION

    ---DO SOMETHING HERE THAT CAUSES AN ERROR

COMMIT TRANSACTION

if @@error != 0
raiserror('SP failed. Step 7.', 20, -1) with log GO

我的猜测是，因为XACT_ABORT 是ON，所以COMMIT TRANSACTION 永远不会发生（因为整个事情都回滚并终止了），最后一条语句也不会发生（检查@@error 然后调用@987654326 @)。

【问题讨论】：

标签： sql-server transactions raiseerror xact-abort

【解决方案1】：

正确。

SET XACT_ABORT 跳出批处理。您的 IF 属于同一批次。

如果您想对错误进行一些处理，请使用 BEGIN TRY 等

SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION

    ---DO SOMETHING HERE THAT CAUSES AN ERROR

COMMIT TRANSACTION
END TRY
BEGIN CATCH
    raiserror('SP failed. Step 7.', 20, -1) with log
END CATCH
GO

我也对严重性 20 很感兴趣，因为它会中断连接。通常你会使用 16，这是用户定义的错误。

【讨论】：

@gbn：谢谢。因为那是在 try...catch...如果之后有语句，它们将执行，对吗？如果他们这样做，他们会以同样的方式对 xact_abort 做出反应，即。 xact_abort 是否适用于 SP 中的每笔交易？还是只是第一个？我知道这听起来像是一个愚蠢的问题，但我只是想确定一下。
只是为了澄清。 . .如果没有 try/catch，整个事情就会终止，之后不会执行任何语句。使用 try/catch，它只会中止该事务，然后继续执行下一条语句？
XACT_ABORT ON 适用于整个范围/批次。这是一个存储过程。是的，CATCH 执行后的代码
对于您的第二条评论：您需要 TRY/CATCH 来实现 predictable 行为，这意味着“像我期望的那样处理错误”。如果没有 T/C，你会得到它是“批量中止”，这意味着“不再运行代码”
@gbn：谢谢！严重性 20，因为我希望一切都停止。这是一个数据仓库事务导入SP，如果出现错误，我想回滚到数据库的先前状态。我不想要任何半更新。有什么建议么？我应该做其他事情而不是严重性 20 吗？