LINQ 连接与存储过程连接答案

【问题标题】：LINQs Joins vs Stored Procedures JoinsLINQ 连接与存储过程连接
【发布时间】：2016-12-19 18:34:21
【问题描述】：

我在使用LINQs 执行Joins 时阅读了此article。我想知道除了编写一个可以加入表的存储过程之外，这还有多少好处？使用 LINQ 连接会导致任何类型的性能问题吗？

更新：

所以以这个为例：

var employeeInfo =
                from employee in employees
                join addInfo in additionalInfo on employee.ID equals addInfo.CategoryID into allInfo
                select new { CategoryName = category.Name, Products = allInfo};

与stored procedure 相比，这个简单的join 对我有用吗？我知道根据表格的大小和您可能想要join 的表格数量可能会对何时使用LINQ 和store procedure 产生很大的影响。对于LINQ 连接应该使用的表数量和大小以及在执行LINQ 连接时对性能的影响太大时，一个好的“经验法则”是什么？

【问题讨论】：

这个问题是打开方式。这取决于具体的实例以及您如何编写存储过程以及如何编写 linq。如果您想要一个真正的答案，请给出一个数据模型的具体示例，即 sql 和 linq。

标签： c# entity-framework linq stored-procedures performance-testing

【解决方案1】：

查询连接的性能通常取决于连接字段上是否存在正确的索引。如果您的查询正在生成全表扫描，则字段没有属性索引，您的性能将受到直接影响。如果您担心存储过程的性能，请执行解释计划。

至于 LINQ 和 join，你不想这样做。

下面是一篇关于 LINQ 连接的好文章，来自文章：

LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 的最大优势之一是导航属性，它允许跨多个表进行查询，而无需使用显式连接。不幸的是，LINQ 查询通常被编写为 SQL 查询的直接翻译，没有利用 LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 提供的更丰富的功能。

https://coding.abel.nu/2012/06/dont-use-linqs-join-navigate/

【讨论】：