基于函数依赖的数据库规范化答案

【问题标题】：Database Normalisation based on functional dependency基于函数依赖的数据库规范化
【发布时间】：2020-05-04 18:43:56
【问题描述】：

这种关系在 1NF、2NF、3NF 和 BCNF 中的分解是什么

关系 - 转机（目的地、出发地、航空公司、登机口、姓名、联系人、接机）

函数依赖 -

目的地、出发地、航空公司→登机口

登机口→航空公司

联系人→姓名

姓名、出发→登机口、接机

登机口，出发→目的地

我尝试使用闭包找到候选键，发现它是 (contact,departs)

然后根据那个候选键，我尝试将其分解为后续的范式。

2NF - 没有部分依赖

R1（联系人、姓名）

R4（姓名、出发、登机口、接机、航空公司）

R5（登机口、出发地、目的地）

3NF- 无传递依赖 & BCNF

R1（联系人、姓名）

R2（姓名、出发、登机口、接机）

R3（登机口，航空公司）

R4（登机口、出发地、目的地）

这是对的还是这里有问题？因为我对 2NF 的分解并没有真正描述第一个 FD。

【问题讨论】：

现在您只是要求我们用定制的教程重写您的教科书并完成您的（家庭）作业，而您没有表现出任何研究或其他努力。请参阅How to Ask，点击谷歌搜索“stackexchange 作业”和投票箭头鼠标悬停文本。按照教科书的理由展示您的工作步骤，并在您遇到问题的第一个地方提出 1 个经过研究的特定非重复问题。
您的“我有这些 FD”没有意义。 “这些都是持有的FD”？--不可能。 “这些都是持有的不平凡的FD”？--不可能。 “这些是一些持有的FD”？--问题无法回答。找出什么是cover以及应用特定定义/规则/算法的确切条件。要确定 CK 和 NF，我们必须得到构成掩护的 FD。有时是最小/不可约覆盖。并且必须给出所有属性的集合。 See this answer.
@philipxy 该帖子已被编辑。你能看看吗？
Re“这是对的”：根据您的参考/教科书显示您的工作步骤，并说明理由 - 并非所有术语/符号都是标准的，我们不确切知道您使用什么算法/方法正在关注，我们想检查你的工作，但不重做，当算法允许时，我们需要你的选择，否则我们无法告诉你哪里对错，我们不想重写你的教科书。 PS 此外，所有步骤都将重复。 PS“描绘（一个FD）”不清楚。使用足够多的单词、句子和对部分示例的引用来清楚完整地表达你的意思。
你还没有对我所有的cmets采取行动。最根本的是，您没有说过那些 FD 构成封面，也没有参考教科书、定义或算法。你没有给出并证明每一步。那么答案应该是什么？--“您只是要求我们用定制的教程重写您的教科书”。等等 PS请阅读编辑帮助，在行尾放2个空格作为换行符。

标签： sql database database-normalization functional-dependencies database-management

【解决方案1】：

假设依赖关系是一个覆盖，在你的分解中依赖关系：

airline departs destination → gate

不保留。所有分解的关系都在 3NF 中并保留数据和依赖关系的分解是：

R1 (airline departs destination gate)
R2 (contact name)
R3 (departs gate name pickup)
R4 (contact departs)

请注意，由于依赖gate → airline（gate 不是超级键），R1 在 3NF 中但不在 BCNF 中。此外请注意，众所周知，在某些情况下，BCNF 中的分解不会保留依赖关系。

【讨论】：