在 SQL Server 中组合具有相同列的表答案

【问题标题】：Combining tables with same columns in SQL Server在 SQL Server 中组合具有相同列的表
【发布时间】：2016-08-01 14:25:35
【问题描述】：

我试图在 SQL Server 中合并两个具有相同列的表。

就个人而言，我的查询工作正常：

Select 
    _NAME, COUNT(_NAME) as Occurrences
From 
    SP6815_NOK
Where 
    _VALUE = 1
Group By 
    _NAME 
Order By 
    Occurrences desc

和

Select 
    _NAME, COUNT(_NAME) as Occurrences
From 
    SP6814_NOK
Where 
    _VALUE = 1
Group By 
    _NAME
Order By 
    Occurrences desc

导致：

Occurrences for SP6815_NOK

和

Occurrences for SP6814_NOK

我需要查询来执行我的个人查询中列出的确切过滤器，但每次我尝试“加入”子句或简单地在“来自”语句下列出两个表时，我都会收到一个模棱两可的列错误。

我认为这可能是因为两个表共享某些消息或“_NAMES”，但我仍然需要它来计算出现次数而不是覆盖它们。有人可以帮忙吗？

【问题讨论】：

您使用的是 MySQL 还是 MS SQL Server？（不要标记未涉及的产品。）
执行 UNION ALL 而不是加入。
我删除了不兼容的数据库标签。请添加回适合您实际使用的数据库的标签。
从截图中，它的 SQL Server
@jarlh 我正在使用 MS SQL Server 2016

标签： sql sql-server union sql-server-2016

【解决方案1】：

如果您需要分隔行中的结果，请使用联合

Select _NAME,COUNT(_NAME) as Occurrences
From SP6815_NOK 
Where _VALUE = 1
Group By _NAME 
union
Select _NAME,COUNT(_NAME)
From SP6814_NOK
Where _VALUE = 1
Group By _NAME
Order By Occurrences desc

如果您想要所有行（也重复），请使用 union all 如果您想要不同的行，请仅使用 union

否则，如果您希望结果在同一行上，请使用完全限定名称

Select SP6815_NOK._NAME,COUNT(SP6815_NOK._NAME)   as Occurrences,  SP6814_NOK._NAME,COUNT(SP6814_NOK._NAME) as Occurrences2
From SP6815_NOK 
INNER JOIN SP6814_NOK ON SP6815_NOK._VALUE = SP6814_NOK._VALUE
Where _VALUE = 1
Group By SP6815_NOK._NAME,  SP6814_NOK._NAME
Order By Occurrences desc

【讨论】：

【解决方案2】：

简单的UNION ALL 不会返回按您似乎需要的方式排序的行。

试试这个：

编辑：不需要子选择

我的第一次尝试是复杂化。我不知道哪个版本的 SQL Server 允许在 ORDER BY 中使用列别名。如果这个更简单的版本不适合您并且您使用的是旧版本的 SQL Server，您可能会查看编辑历史并找到以前的代码...

Select 'SP6815_NOK' AS SourceTable
        ,NAME
        ,COUNT(_NAME) as Occurrences
From SP6815_NOK 
Where _VALUE = 1
Group By _NAME 

UNION ALL

Select 'SP6814_NOK' AS SourceTable
        ,NAME
        ,COUNT(_NAME) as Occurrences
From SP6814_NOK 
Where _VALUE = 1
Group By _NAME 

ORDER BY SourceTable,Occurrences

更新：ORDER BY 中的列别名...

看来，这是 possible already in SQL Server 2005...，但不在 WHERE... 我不知何故错过了 :-)

【讨论】：