【发布时间】:2015-04-23 13:26:03
【问题描述】:
我们有一个旧产品,从最初在 SQL Server 2000 中构建,多年来发展缓慢,问题与 SQL 如何从 RaiseError 调用中冒泡错误有关。
例如,我在一个表上有一个触发器,它会引发类似于以下的错误:
ALTER TRIGGER [dbo].[Rotation_UTrig]
ON [dbo].[Rotation] FOR UPDATE AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON
.
.
.
/* * VALIDATION RULE FOR FIELD 'RotationYear' */
RAISERROR ('Invalid value entered for RotationYear, must be >=0', 44444, 1)
goto fatalerror
.
.
fatalerror:
END
这在调用过程中具有所需的效果,即 if 语句具有 @@Error 的值:
update Rotation
set OrderedQuantity = @OrderedQuantity,
DespatchedQuantity = @DespatchedQuantity
where ID = @RotationNo
if @@Error != 0
begin
if @AlreadyInTrans = 0 begin rollback transaction end
raiserror ('Error on update of Rotation.', 16, 1)
goto fatalerror
end
.
.
.
fatalerror:
但父调用应用程序看到的错误是:
大于 18 的错误严重级别只能由 sysadmin 角色的成员使用 WITH LOG 选项指定
这是因为触发器中的错误级别是44444,如果我添加
With LOG
到Raiserror 的触发代码,然后这会关闭连接(我们不想要)。如果我在触发器中将错误级别降低到 16,那么
if @@Error !=0
由于@@Error 设置为零,因此行未命中。
除了使用
Try... Catch
围绕父过程中的更新语句,是否有任何其他方法可以将@@Error 值冒泡到执行更新的过程中,以便过程代码(更新语句和以下 if @@Error != 0) 可以保持不变吗?如果不是,那么这对我的应用程序来说是一个巨大的变化,因为我需要更改受影响表正在更新的所有位置以及所有触发器。
【问题讨论】:
-
我知道这是遗留代码,但是一旦您开始看到 GOTO 语句,就该卷起袖子,将代码从黑暗时代拉出来,开始使用 TRY/Catch。十多年来,它一直是一种更好的错误处理技术。
-
您发布的一小段代码中的另一个巨大的代码气味是,您在整个过程中都有标量变量。这是一个很好的迹象,表明您的触发器假设只会有一个单行操作。它们需要重写为基于集合的方法来处理多行。
-
如果您在
fatalerror:之后引发另一个错误怎么办? -
这是旧代码,但除此之外运行良好,在此阶段重写可能会增加更多错误,因此重写会更进一步。现在我需要找出如何让 Raiseerror 错误冒泡到@@error 或使用不同的变量,但我不确定那会是什么。
-
我尝试在触发器中的 fatalerror 之后添加另一个错误,没有变化。
标签: sql-server errorlevel raiserror