在我的情况下哪个名称更正确：经理或工厂（或其他）？答案

【问题标题】：Which name is more correct in my case: manager or factory (or something else)?在我的情况下哪个名称更正确：经理或工厂（或其他）？
【发布时间】：2009-12-01 10:24:05
【问题描述】：

我有下一个代码：

PhotoFactory factory = PhotoFactory.getFactory (PhotoResource.PICASA);
PhotoSession session = factory.openSession (login, password);
PhotoAlbum album = factory.createAlbum ();
Photo photo = factory.createPhoto ();
album.addPhoto (photo);
if (session.canUpload ()) {
   session.uploadAlbum (album);
}
session.close ();

我不确定我选择了正确的名称。这不是那么重要，但我只是好奇你在我的情况下选择了什么。另一个版本是经理：

PhotoManager manager = PhotoManager.getManager (PhotoResource.PICASA);
PhotoSession session = manager.openSession (login, password);
PhotoAlbum album = manager.createAlbum ();
Photo photo = manager.createPhoto ();
album.addPhoto (photo);
if (session.canUpload ()) {
   session.uploadAlbum (album);
}
session.close ();

UPD：我刚刚在 hibernate javadocs 中找到了下一个示例：

 Session sess = factory.openSession();
 Transaction tx;
 try {
     tx = sess.beginTransaction();
     //do some work
     ...
     tx.commit();
 }

这是命名错误吗？

【问题讨论】：

标签： naming variable-names

【解决方案1】：

在非常高的层次上，如果它只负责创建类的实例，我会称它为工厂；如果需要监督对象的持续存在，以及它们与其他对象的关系等，还有一个 Manager。

在您发布的代码 sn-ps 中，您只是在创建对象，因此，在我看来，Factory 是一个合适的名称。尽管您应该记住该类的概念职责是什么以及它们将来是否会扩展。

也就是说，我通常希望工厂不必担心创建会话本身，而是根据需要将会话传递到他们的 createFoo 调用中，因此在设置时肯定会有一些捏造因素。我个人认为我会有一些其他抽象实体负责创建会话，然后将它们传递给 PhotoFactory。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会选择第二种解决方案（管理器），因为以“Factory”结尾的对象通常被认为是工厂模式的实现，它本质上是创建对象的新实例。在您的示例中情况并非如此，因为它管理特定服务的会话。

这个例子的好处是，事实上你的第一个静态方法调用getManager实际上是一个工厂，因为它创建了Manager对象的实例。

【讨论】：