在 re.search 中重用已编译的正则表达式答案

【问题标题】：Reusing compiled regex in re.search在 re.search 中重用已编译的正则表达式
【发布时间】：2018-07-30 17:16:48
【问题描述】：

我偶然发现了以下代码：

import re 

regex_compiled = re.compile('\d{2}-\d{3,5}')

res = re.search(regex_compiled, '12-9876')

我的印象是 re.search 试图编译第一个已经编译的参数，所以它应该出错，或者应该在重复尝试编译之前调用 regex_compiled.__repr__() 或 regex_compiled.__str__()！

为了确定我将它与regex_compiled.search(...进行了比较：

>>> from timeit import timeit
>>> timeit("import re; regex_compiled = re.compile('\d{2}-\d{3,5}');     res = re.search(regex_compiled, '12-9876')")
1.3797054840251803

>>> timeit("import re; regex_compiled = re.compile('\d{2}-\d{3,5}');     res = regex_compiled.search('12-9876')")
0.7649686150252819
>>>

鉴于调试到 re.search（在 CPython v. 2 和 v. 3 中）显示 compiled 模式被重用，我很困惑从何而来！我希望有人可以帮助阐明这一点。

执行环境：Ubuntu 16.04、64b

【问题讨论】：

我不知道这是重复的。我完全了解缓存机制，这就是为什么我偶然发现时间差异很大的原因。这种差异让我很困扰。

标签： python regex python-2.7 python-3.5

【解决方案1】：

re._compile 首先检查参数是否被缓存，然后检查它是否已经编译。因此，当您将编译模式传递给re.whatever 时，它会浪费一些时间来计算和查找实际上永远不会匹配的缓存键。重新生成模式和OrderedDict 查找是繁重的操作，似乎可以解释您观察到的差异。

这种行为的一个可能原因是_compile 针对字符串模式进行了优化，这是它的主要用例，旨在尽快返回缓存命中。

以下是一些时间安排：

from time import time
import re
import sys

print(sys.version)

pat = '\d{2}-\d{3,5}'
loops = 1000000

re.purge()

t = time()
for _ in range(loops):
    re._compile(pat, 0)
print('compile string  ', time() - t)

re.purge()

rc = re._compile(pat, 0)
t = time()
for _ in range(loops):
    re._compile(rc, 0)
print('compile compiled', time() - t)

结果：

$ python3 test.py
3.5.2 (default, Nov 23 2017, 16:37:01) [GCC 5.4.0 20160609]
compile string   0.5387749671936035
compile compiled 0.7378756999969482

$ python2 test.py
2.7.12 (default, Nov 20 2017, 18:23:56) [GCC 5.4.0 20160609]
('compile string  ', 0.5074479579925537)
('compile compiled', 1.3561439514160156)

【讨论】：