FOR XML PATH 的默认命名空间答案

【问题标题】：Default namespace with FOR XML PATHFOR XML PATH 的默认命名空间
【发布时间】：2011-10-13 08:54:15
【问题描述】：

考虑以下 SQL：

;WITH XMLNAMESPACES(DEFAULT 'http://www.mynamespace.co.uk')
,CTE_DummyData AS (
    select id=1
)
select TOP 1
    [@ID]=1,
    (select top 1 [@ID] = 1 FROM CTE_DummyData FOR XML PATH ('Child'), TYPE)
from CTE_DummyData
FOR XML PATH ('Parent')

Thie 返回 xml：

<Parent xmlns="http://www.mynamespace.co.uk" ID="1">
  <Child xmlns="http://www.mynamespace.co.uk" ID="1" />
</Parent>

我需要的是仅在根元素上返回带有 xmlns 声明的 xml。例如：

<Parent xmlns="http://www.mynamespace.co.uk" ID="1">
  <Child ID="1" />
</Parent>

有没有办法做到这一点？

注意：上面的 SQL 是对实际代码的极端简化，它会生成一个复杂的文档，因此如果不给我几天额外的工作要做，从 FOR XML PATH 进行更改并不是一个真正的选择。要明确在整个文档的顶层需要有NS，并且所有的孩子都应该没有。

【问题讨论】：

我找不到办法，但它们的意思应该是一样的——为什么不能用第一种形式？
@Damien：这是数据迁移过程的一部分。虽然第一个文档的含义相同（如您所说），但当我们将它传递给（第三方）导入 Web 服务时它不起作用。我认为问题在于它使用子查询。如果您使用单个查询，并使用 [Child/@ID] 定义 Child 元素，它可以正常工作，但这需要重新考虑代码（我已经继承）

标签： xml tsql for-xml-path

【解决方案1】：

您可以使用"query from hell"

;with CTE_DummyData AS (
    select id=1
)
select 1 as tag,
       0 as parent,
       'http://www.mynamespace.co.uk' as [Parent!1!xmlns],
       id as [Parent!1!ID],
       null as [Child!2!ID]
from CTE_DummyData       
union all
select top 1
       2,
       1,
       null,
       null,
       id
from CTE_DummyData       
for xml explicit

【讨论】：

+1 aargh - 在我的真实情况下尝试实施会很糟糕！不过这个想法很好，我有办法使用它来解决我的问题。

【解决方案2】：

您可以使用 UDF 来生成子节点。例如

ALTER FUNCTION [dbo].[udf_get_child_section] (
    @serviceHeaderId INT
 )
RETURNS XML

BEGIN

    DECLARE @result XML;

    SELECT @result = 
    (
        SELECT 1 AS 'ChildElement'
        FOR XML PATH('Child')
    )

    RETURN @result

END


GO

DECLARE @Ids TABLE
( 
    ID int 
)

INSERT INTO @Ids
SELECT 1 AS ID 
UNION ALL
SELECT 2 AS ID

;WITH XMLNAMESPACES (DEFAULT 'http://www...com/content')
SELECT 
    [dbo].[udf_get_child_section](ID)
FROM 
    @Ids
FOR XML PATH('Parent')

【讨论】：

最初的事情是虽然这是一个更复杂文档的简化，所以想法是只有顶级元素显示 NS，所有子元素（所有级别）都不会有它。如果可以将您的解决方案转过来，以便 UDF 生成顶级元素，而其余的则不生成，那么您的解决方案将非常好。你认为你可以这样工作吗？