tSQLt ExpectException 对我不起作用答案

【问题标题】：tSQLt ExpectException doesn't work for metSQLt ExpectException 对我不起作用
【发布时间】：2016-06-08 17:38:38
【问题描述】：

我有一个调用存储过程的测试。我希望存储过程拒绝提供的输入，并带有 raiserror。我的 tSQLt 测试的相关部分是：

EXEC tSQLt.ExpectException @ExpectedMessagePattern = '%more than one 子类别%';
EXEC usp_add_rfx_rfx 很多，的，参数，在这里

tSQLt 的测试结果取决于 usp_add_rfx_rfx sp 中 raiserror 的严重性。

如果严重性为 12 或更高，则测试失败并显示以下消息：

[test_RFX_configuration].[test_multiple_categories_and_lots] 失败：（错误）EXECUTE 后的事务计数指示数字不匹配 BEGIN 和 COMMIT 语句。先前计数 = 1，当前计数 = 0.[16,2]{test_multiple_categories_and_lots,0}（还有一个 ROLLBACK ERROR --> ROLLBACK TRANSACTION 请求没有相应的 BEGIN TRANSACTION.{Private_RunTest,149})

如果严重性较小，则测试失败如下：

[test_RFX_configuration].[test_multiple_categories_and_lots] 失败：（失败）预期会引发错误。

我已经用谷歌搜索了这个问题并尝试了一些我发现的东西 - 使用 TRY-CATCH 等，但没有任何乐趣。有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server-2008 tsqlt

【解决方案1】：

该错误看起来像被测存储过程 (ups_add_rfx_rfx) 有它自己的内置事务处理。关于堆栈溢出How to ROLLBACK a transaction when testing using tSQLt 和这个问题有类似的问题 Sebastien，tSQLt 的作者之一链接到他自己的一篇博客文章解决该问题的一种方法how to rollback in procedures。

【讨论】：

感谢您的建议，以数据为中心。我已经阅读了问题和链接的文章，并探讨了塞巴斯蒂安的建议。我已经尝试了问题中建议的每一个答案！ ups_add_rfx_rfx 确实有事务处理，但 raiserror 发生在 BEGIN TRANSACTION 之前。我从 usp_add_rfx_rfx 中删除了交易进行分析，但并没有解决问题。我的结论是 tSQLt 事务直接受到 raiserror 的影响。
您最好的选择是发布代码——存储过程（或仍然存在错误的缩小版本）和测试，然后也许我们可以找到问题的根源——或者找到一个解决问题。我使用的模式与 Sebastien (IIRC) 最初建议的模式略有不同，所以如果你发布你的代码，我会尝试在我的环境中重新创建问题，看看我的模式是否能解决问题
以数据为中心 - 当我回去检查时，我意识到在我所有的修复过程中，事务最终又被打开了。
如您所料，我的 catch 块中发生了额外的回滚。我分离了 try-catch 块 - 一个用于前提条件 - 一个用于事务代码。在此更改之后，ExpectException 在我的测试中得到满足。它仍然不太正确 - 抛出的实际异常不是我期望的异常，可能是因为中间有一个日志记录功能。没关系。首先运行 ExpectNoException 测试，然后我可以只更改相关参数并验证是否引发了异常。