Sql Server 中的 xml 列更新和锁定

Question

我有一些windwos 服务。他们从 Sql server 获取 xml 列并对其进行操作和更新。

服务 A- 获取 XML
服务 B- 获取 XML
服务 A - 更新 XML（它将丢失）
服务 B - 更新 XML

我必须锁定行并使用下一个代码：

SqlCommand cmdUpdate = new SqlCommand();
            cmdUpdate.CommandText = "select MyXML from MyTable with(holdlock,rowlock) where id=@id";
            cmdUpdate.Parameters.AddWithValue("@id", id);

        using (SqlConnection conn = Helper.GetConnection())
        {
            cmdUpdate.Connection = conn;
            SqlTransaction ts = conn.BeginTransaction();
            cmdUpdate.Transaction = ts;
            XElement elem = XElement.Parse(cmdUpdate.ExecuteScalar().ToString());
            UpdateXElement(elem);
            cmdUpdate.Parameters.Clear();
            cmdUpdate.CommandText = "update MyTable set MyXML=@xml where id=@id";
            cmdUpdate.Parameters.AddWithValue("@id", id);
            cmdUpdate.Parameters.AddWithValue("@xml", elem.ToString());

            cmdUpdate.ExecuteNonQuery();
            ts.Commit();
        }
    }`

然后发生死锁。

你有更好的主意来解决这个问题吗？

谢谢

Answer 1

您描述的场景不是死锁。这是一个锁争用，换句话说，就是锁的用途：

1. 服务 A- 获取 XML - Service A locks XML
2. 服务 B- 获取 XML - Services B places lock request which waits for service A to release the lock
3. 服务 A - 更新 XML（它将丢失）- Service A should commit or rollback the transaction to release the lock.
4. 服务 B - 更新 XML - Service B acquires the lock on the XML and updates it

Service B 将在步骤2 和3 之间冻结。

这意味着您应该尽快执行这些步骤。

更新：

您使用HOLDLOCK 锁定事务中的行。

HOLDLOCK 放置的共享锁与另一个共享锁兼容，但与UPDATE 放置的更新锁不兼容。

会发生什么：

1. Service A 在 row 1 上放置共享锁
   • Service B 在 row 1 上放置一个共享锁
   • Service A 尝试在row 1 上放置更新锁，这与Service B 在步骤2 上放置的共享锁不兼容。 Service A 进入等待状态（同时仍持有放置在步骤 1 上的共享锁）。
   • Service B 尝试在row 1 上放置更新锁，这与Service A 在步骤1 上放置的共享锁不兼容。 Service B 进入等待状态。 死锁。

这里没有必要在SELECT 子句中放置共享锁。您应该将UPDLOCK 放在SELECT 子句中。这将使事务锁完全不兼容，任何一个事务都必须等待其他事务完成才能获取任何锁。

在这种情况下，死锁是不可能的。